Η ένταση στο Σουδάν και τι συμφέρει στην Ελλάδα

Η διένεξη για τα νερά του Νείλου μεταξύ Αιγύπτου και Αιθιοπίας λογικά θα φτάσει στο κόκκινο σε λίγο καιρό. Η κατάσταση κάπως περιγράφεται στο παρακάτω video. 

Πρόκειται για δύο χώρες η μία με 109 περίπου εκατομμύρια πληθυσμό και η άλλη με 127 περίπου εκατομμύρια πληθυσμό. Τι πρέπει να κάνει η Ελλάδα: 

1ον εάν κερδίσει η Αιθιοπία, και δεν καταστραφεί το φράγμα, και η Αιθιοπία το δει εκδικητικά, εκατομμύρια Αιγύπτιοι θα αναγκαστούν να μεταναστέψουν υπό τρομερές συνθήκες. Η Ελλάδα πρέπει να κλείσει τα θαλάσσια σύνορά της και να μην αφήσει κανέναν να περάσει. Οι αριθμοί είναι τεράστιοι. Είναι η ποιο πιθανή εξέλιξη, λόγο του ότι 127 εκατομμύρια με οπλισμό και κινέζικη βοήθεια δεν είναι εύκολο να τους αντιμετωπίσει η Αίγυπτος. 

2ον εάν κερδίσει η Αιθιοπία, και δεν καταστραφεί το φράγμα, αλλά η Αιθιοπία δεν το δει εκδικητικά και συμφωνήσουν σε έναν διαιτητή, αυτή είναι η ποιο καλή περίπτωση, αν και την Ελλάδα μακροπρόθεσμα δεν την συμφέρει λόγο του διαίρει και βασίλευε.

 3ον εάν κερδίσει η Αιθιοπία, αλλά καταστραφεί το φράγμα, τότε υπάρχει περίπτωση να πεθάνουν πολλοί Σουδανοί από τις πλημύρες, και άρα δεν το θέλει το Σουδάν. Επίσης η Αιθιοπία μπορεί να το δει εκδικητικά και να εκτρέψει τον ποταμό σε άλλη μεριά (να πλημμυρήσει άλλη περιοχή) και άρα το αποτέλεσμα να είναι το ίδιο καταστροφικό για την Αίγυπτο.  

3ον εάν κερδίσει η Αίγυπτος, και δεν κατασκευαστεί το φράγμα θα υπάρξει τεράστια κρίση στην Αιθιοπία και σίγουρα λόγο τεράστιων  μετακινήσεων πληθυσμού θα υπάρξει τεράστια κρίση στην Αφρική. Μπορεί να φτάσουν σε εμάς κύματα προσφύγων αλλά λογικά δεν θα είναι πολλά, λόγο απόστασης. 

4ον εάν κερδίσει η Αίγυπτος και καταστραφεί το φράγμα υπάρχει περίπτωση τα νερά να πάνε στο Σουδάν και να πνιγούν πολλοί Σουδανοί, οπότε αυτήν την λύση δεν την θέλει το Σουδάν και θα συμφωνήσει με την Αίγυπτο μόνο εάν δεν καταστραφεί το φράγμα. Όμως πάλι σαν ύστατη προσπάθεια η Αιθιοπία μπορεί να πλημυρίσει άλλη περιοχή, οπότε παρόλη τη νίκη της η Αίγυπτος να μην καταφέρει να αποσοβήσει την καταστροφή της.  

Εάν οι δύο μεριές αποφασίσουν να βρουν έναν διαιτητή, ο καλύτερος διαιτητής εάν δεν τα βρίσκουν οι δύο μεριές είναι Έλληνας υδρολόγος. Αυτό γιατί η Ελλάδα έχει συμφέρον από μια σχετικά κανονική κατάσταση στην Αίγυπτο, γιατί φοβάται τις μεταναστευτικές ροές και επίσης έχει συμφέρον για το καλό της Αιθιοπίας λόγο της ορθόδοξης χριστιανικής αίρεσης που είναι η επικρατέστερη θρησκεία στην Αιθιοπία. 

Παρ όλα αυτά την Ελλάδα την συμφέρει να αλληλοσκοτωθούν στην Αφρική οι τρείς χώρες, και να πάει η Ελλάδα έπειτα από 20 χρόνια και να εποικίσει την Αίγυπτο. 

Η Ευρώπη πρέπει να καταστραφεί 

Η Τουρκία πρέπει να διαλυθεί 

Πρέπει να γίνει επανελληνοποίηση 

Τι εννοούμε με τον όρο οικονομική ανάπτυξη.

Αρχικά με τον όρο οικονομική ανάπτυξη εννοεί το καθεστώς σήμερα την εισαγωγή χρήματος από την εξαργύρωση των παγίων περιουσιακών στοιχείων της Ελλάδας και του Έλληνα. 

Για την Ιερά Εθνικοαπελευθερωτική Κοινωνική Συμμαχία ο όρος οικονομική ανάπτυξη αναφέρεται στην αύξηση των μισθών και των επιδομάτων των Ελλήνων πολιτών, στην βελτίωση του εργασιακού περιβάλλοντος και στην ασφάλεια που νιώθει ο Έλληνας πολίτης απέναντι σε ατυχήματα (αυτοκινητόδρομοι, συγκοινωνίες, πυρκαγιές κλπ), απέναντί στην υγεία όταν θα χρειαστεί νοσοκομείο, και στην ποιότητα ζωής.

Για την Ιερά Εθνικοαπελευθερωτική Κοινωνική Συμμαχία ανθρώπινη εργασία θεωρείται η εργασία με μισθό 1200 -1500 σε εργασία κοντά στην οικία του εργαζομένου και 2500-3500 σε εργασία μακριά από το σπίτι. 

Η ανάπτυξη με προσφορά εργασίας στα 450 και 600 ευρώ είναι μισθός πείνας. 

Για να το πετύχει η Ελλάδα αυτό το πράγμα θα πρέπει να επενδύσει σε παραγωγικό μοντέλο υψηλής προστιθέμενης αξίας όπως είναι ο ιατροφαρμακευτικός κλάδος, και ο κλάδος της υψηλής τεχνολογίας. Εάν υπάρχουν σε αυτούς τους τομείς πολλοί εργαζόμενοι που αμείβονται καλά, τότε θα παρασύρουν όλους τους υπόλοιπους κλάδους προς τα επάνω με ταυτόχρονο αποκλεισμό προϊόντων που έρχονται από τριτοκοσμικές χώρες (πχ ντομάτες) που βάζουν πραγματικά σκλάβους να εργάζονται για να μπορούν να πουλήσουν σε χαμηλότερη τιμή τα προϊόντα τους. 

Το ότι δεν πάει καλά η οικονομία φαίνεται από δύο στοιχεία. Το πρώτο είναι οι πάρα πολλές καφετέριες. Δεν έχουμε κανένα πρόβλημα με τον κλάδο, αντίθετα θεωρούμε ότι προσφέρει πολλά στην Ελληνική κοινωνία, απλά είναι μια επένδυση που συνήθως γίνεται με λίγα χρήματα και αποφέρει ελάχιστα έσοδα λόγο τεράστιου ανταγωνισμού, τουλάχιστον στην περιοχή της Θεσσαλονίκης. Το επόμενο στοιχείο είναι η αύξηση της εγκληματικότητας και τις ενδοοικογενειακής βίας. Κανένας δεν το έχει συνδέσει, όμως η αύξηση της βίας (και της ενδοοικογενειακής) και της εγκληματικότητας επηρεάζεται σε πολύ μεγάλο βαθμό από την αύξηση των κοινωνικών ανισοτήτων. 

Η Ευρώπη πρέπει να καταστραφεί

 Η Τουρκία πρέπει να διαλυθεί 

Πρέπει να γίνει επανελληνοποίηση. 

Αντικατάσταση πληθυσμού και άλλες χαζομάρες.

Αρχικά ευχαριστούμε γιατί δεν γνωρίζαμε τον όρο οικοφοβία, με αποτέλεσμα να μην μπορούμε να εκφραστούμε με ακρίβεια για πράξεις που βλέπαμε γύρω μας.

Η κυρία Διαμαντοπούλου (11:00 - 29:00 λεπτό) και αυτό που είπε μπορεί να χαρακτηριστεί και σαν αυτο-εκπληρούμενη προφητεία, με αποτέλεσμα να αναπαράγει την μιζέρια.

Γίνεται ένα λάθος όσον αφορά τους γηγενείς Αμερικάνους. Αυτοί πέθαναν κυρίως από τις αρρώστιες που μετέφεραν οι Ευρωπαίοι και που ήταν άγνωστες στους γηγενείς της Αμερικής.

Τώρα εμείς τι μπορούμε να κάνουμε για να μην γίνουμε μειονότητα στην ίδια μας την χώρα:

α) σοβαρές θέσεις εργασίας με στοιχειώδη ασφάλεια. Το αναπτυξιακό μοντέλο που έχουν υιοθετηθεί με χαμηλού κόστους εργασία μπορεί να αποδίδει βραχυπρόθεσμα νούμερα, όμως μακροπρόθεσμα μειώνει τη ροή του χρήματος στην Ελλάδα με αποτέλεσμα να υπάρχει αρνητική μακροπρόθεσμη επίπτωση στο ΑΕΠ ==> λιγότερα χρήματα για τους Έλληνες ==> λιγότερα χρήματα που θα κατευθυνθούν σε δαπάνη δημιουργίας οικογένειας.

β) τα κίνητρα που δίνουν για τον διορισμό στο δημόσιο (από τις λίγες εργασίες που προσφέρουν ασφάλεια και επαρκείς απολαβές) σε τρίτεκνους ή πολύτεκνους είναι αστεία. Επίσης δεν δίνονται με προϋποθέσεις τα επιδόματα των πολυτέκνων, με αποτέλεσμα διάφορες κοινωνικές ομάδες να έχουν κάνει την πολυτεκνία επάγγελμα και να απομυζούν χρήματα. Η μείωση των επιδομάτων σε παραβατικά άτομα χαμηλού μορφωτικού επιπέδου με μικρή ή μηδενική φορολογική δήλωση εάν κάνουν πάνω από 2 παιδιά είναι ένα μέτρο που κινείται προς την σωστή κατεύθυνση. Αυτό το μέτρο θα συμβεί λόγο του ότι η τεκνοποιητική πρόθεση είναι και θέμα πληθυσμιακής πυκνότητας.

γ) η τοποθέτηση της γυναίκας στην εργασία που ξεκίνησε μετά τον Α παγκόσμιο πόλεμο (από όσο γνωρίζουμε) λόγο του ότι επειδή πέθαναν πολλοί άνδρες, δε υπήρχε εργατικό δυναμικό και αυτό είχε σαν αποτέλεσμα να μην υπάρχει παραγωγή και σαν συνέπεια να οδηγηθούμε σε πανδημίες. Ενώ η εισαγωγή της γυναίκας στην εργασία εξασφαλίζει την παραγωγή σε πολεμικές συνθήκες, σε συνθήκες ειρήνης αποδείχθηκε ότι δημιουργεί δημογραφικό πρόβλημα.

δ) προσεκτική εξέταση των αιτήσεων ασύλου, και απαγόρευση σε μετανάστες ή αιτούντων άσυλο να κάνουν άνω των 2 παιδιών. Σε περίπτωση 3 τεκνίας θα χαρακτηρίζεται επιθετικό όπλο και θα εξορίζεται από την Ελλάδα. Οι πρόσφυγες εφόσον δεν διάκεινται εχθρικά προς την Ελλάδα θα μπορούν να διαμένουν σε ακατοίκητα νησιά. Οι μετανάστες εφόσον έχουμε πρόβλημα αναζήτησης εργατικού δυναμικού, θα έρχονται στην Ελλάδα μόνο μέσω διακρατικής συμφωνίας, πχ με την Ινδία και κατόπιν αμοιβαίας συμφωνίας, και μόλις τελειώσει η εργασία τους θα φεύγουν.

ε) δημιουργία τράπεζας σπέρματος και υποβοήθηση της τεχνικής γονιμοποίησης σε άτεκνα ζευγάρια ή ανύπαντρες θυγατέρες.

στ) οπωσδήποτε δημιουργία κρατικών ορφανοτροφείων στα οποία θα μπορούν να αφήσουν τα παιδιά τους άπορες οικογένειες ή ανεπιθύμητες εγκυμοσύνες. Αυτά θα μπορούν να λειτουργούν υπογείως όταν υπάρχει πρόβλημα υπογεννητικότητας και σαν βιομηχανίες παραγωγής Ελλήνων, με ευγονική από μητέρες που θα αμείβονται για να τεκνοποιούν και από δότες σπέρματος που θα καλύπτουν κάποια βασικά κριτήρια. Με αντίστοιχο τρόπο λειτουργούσαν και στην Κίνα, που έκανε ευγονική.

Η Τουρκία πρέπει να διαλυθεί

Η Ευρώπη πρέπει να καταστραφεί

Πρέπει να γίνει επανελληνοποίηση

Η Ελληνική κυβέρνηση δεν είναι με την πλευρά της ιστορίας που πιστεύει ο Λαός

 Στην κρίση της Ουκρανίας και στην αποστολή όπλων σε αυτήν ο πρωθυπουργός, εκφώνησε ότι "είμαστε με την σωστή πλευρά της ιστορίας", όμως δεν διευκρίνισε με ποια πλευρά είμαστε. 

Η αποστολή όπλων στην Ουκρανία εφόσον έγινε από τα νησιά (γιατί τα συγκεκριμένα όπλα που δόθηκαν χρησιμοποιούνται κυρίως στα νησιά του ανατολικού Αιγαίου),  μπορεί να εκληφθεί ότι είμαστε μαζί με την Τουρκία στα Οθωμανικά της όνειρα και στην γαλάζια πατρίδα. 

Αντίστοιχα εγκλήματα που έγιναν στον βομβαρδισμό του νοσοκομείου στην Γάζα, έγιναν και στην Ουκρανία στον βομβαρδισμό του νοσοκομείου της Μαριούπολης (όπου η κυβέρνηση ανακοίνωσε ότι θα το φτιάξει, όμως τελικά δεν έκανε τίποτα, και δεν θα μπορούσε να κάνει) και παρόλα αυτά δεν είδαμε στους δρόμους διαδηλώσεις. Αντίστοιχοι βομβαρδισμοί με πρωτοφανή εκτοπισμό αμάχων έγιναν και στους φίλους μας τους Αρμένιους στο Ναγκόρνο - Καραμπάχ, όμως εδώ στην Ελλάδα δεν άνοιξε ρουθούνι από τα καθεστωτικά ΜΜΕ, ενώ ήταν μείζων θέμα για τα γεωπολιτικά συμφέροντα της Ελλάδας. 

Ενώ θεωρητικά είμαστε με τις ΗΠΑ (αυτό υπονοεί η κατοχική κυβέρνηση) πρακτικά την ΔΕΗ σύμφωνα με πληροφορίες δόθηκε στην Κίνα (αφού κινέζοι κάνουν κουμάντο) και ενώ οι αστικές συγκοινωνίες έχουν μείνει πολύ ευχαριστημένες από τα Ελληνικά λεωφορεία της ΕΛΒΟ, η κατοχική κυβέρνηση επιλέγει ηλεκτρικά κινέζικα λεωφορεία, που σε λίγα χρόνια (άμα δουλεύουν) θα χρειαστούν αντικατάσταση των μπαταριών τους με τεράστιο κόστος. 

Δεν γνωρίζουμε με ποιά πλευρά της ιστορίας είναι η κατοχική κυβέρνηση, εμείς αυτό που γνωρίζουμε είναι ότι είμαστε με την Ελληνική πλευρά της ιστορίας και αυτό αμέσως μας αναγκάζει να μην είμαστε με αυτόν που θα μας δώσει τα περισσότερα ανταλλάγματα. Θεωρούμε ότι η κατοχική κυβέρνηση είναι με την τουρκική πλευρά της ιστορίας, και δεν το λέει για να μην εκτεθεί. 

Η Τουρκία πρέπει να διαλυθεί

Η Ευρώπη πρέπει να καταστραφεί 

Πρέπει να γίνει επανελληνοποίηση

Καλό μήνα με 3ο παγκόσμιο

Καλό μήνα

Με την χθεσινή διακήρυξη του πολέμου από τους Χούτι απέναντι στο Ισραήλ σιγά αλλά σταθερά οι ένοπλες συγκρούσεις κλιμακώνονται και οδηγούμαστε στον τρίτο παγκόσμιο πόλεμο. 

Καλούμε τους ελεύθερους Έλληνες συναγωνιστές να ντυθούν με σύνεση για αυτά που θα ακολουθήσουν και να θυμούνται πως η Θεά Αθηνά είναι με το μέρος του καρτερικού, του πολυμήχανου και αυτού που αρπαζει την ευκαιρία από τα μαλλιά μόλις του παρουσιαστεί (δράκου). 

Η Τουρκία πρέπει να διαλυθεί

Η Ευρώπη πρέπει να καταστραφεί

Πρέπει να γίνει επανελληνοποίηση

Τι είναι αριστερά και τι δεξιά και πόσο αριστεροί ή δεξιοί πρέπει να είμαστε.

Για να γίνουμε απολύτως κατανοητοί δεν θα χρησιμοποιήσουμε ορισμό, αλλά παραδείγματα. 

- Δεξιός τρόπος σκέψης είναι αυτός που όταν καίγεται το σπίτι του διπλανού σκέφτεται να μην τον βοηθήσει γιατί εάν καεί το σπίτι του, για να το ξαναφτιάξει, θα αναγκαστεί να πουλήσει το χωράφι του. Αυτό ονομάζεται και διαφορετικά να κάνεις την κρίση ευκαιρία. 

- Αριστερός είναι αυτός που όταν καίγεται το σπίτι του διπλανού σκέφτεται αρχικά να μην τον βοηθήσει για να αγοράσει το χωράφι του, αλλά αποφασίζει να τον βοηθήσει γιατί αφενός η φωτιά μπορεί να έρθει και στο δικό του σπίτι, αφετέρου θα χρειαστεί τον συνάνθρωπό του όταν θα έρθουν οι εχθροί να σταθεί να πολεμήσει δίπλα του, και έτσι θα αποκτήσει μεγαλύτερη ασφάλεια. 

Με βάση αυτήν την θεωρεία η Αριστερά είναι ποιο επιθετική ιδεολογία και για αυτό το λόγο οι αριστερές εξουσίες στρέφονται κυρίως στο εξωτερικό ενώ οι δεξιές στο εσωτερικό. 

Πόσο όμως αριστεροί ή δεξιοί πρέπει να είμαστε? 

Πρέπει να είμαστε αριστεροί και ανθρωπιστές σε αυτούς που γνωρίζουμε ότι όταν θα χρειαστεί να  πολεμήσουμε, επειδή έχουμε παρόμοια συμφέροντα, θα είμαστε στο ίδιο στρατόπεδο. Στους υπόλοιπους πρέπει να λειτουργούμε σαν δεξιοί. 

Η Τουρκία πρέπει να διαλυθεί 

Η Ευρώπη πρέπει να καταστραφεί 

Πρέπει να γίνει επανελληνοποίηση

Ο εκσυγχρονισμός των Μ-110 είναι ποιο σημαντικός από όσο φαντάζεσαι.

 Τα Μ-110 είναι αυτοκινούμενα πυροβόλα διαμετρήματος 203χιλιοστών και τα 145 περίπου πυροβόλα που διαθέτει ο ΕΣ χρησιμοποιούνται στα νησιά. Το όχημα είναι κατασκευασμένο κατά την διάρκεια του ψυχρού πολέμου και έχει αποσυρθεί από πολλές χώρες. Η Ελλάδα είναι από τις λίγες χώρες που το αξιοποιεί. 

Το κύριο μειονέκτημα του όπλου είναι η παλαιότητά του, η μικρή ταχύτητά του, ο μεγάλος χρόνος που χρειάζεται μέχρι να εκτελέσει βολή, το μικρό βεληνεκές δράσης του και το ότι για να λειτουργήσει χρειάζονται 13 άτομα. Βέβαια από τα 13 άτομα προσωπικό τα περισσότερα έχουν σαν ρόλο την μεταφορά των βλημάτων των 203 χιλιοστών το οποίο λόγο βάρους απαιτεί για το κάθε βλήμα 4 άτομα. Αυτός ήταν και ο κυρίως λόγος για τον οποίο αντικαταστάθηκαν τα πυροβόλα των 203 χιλιοστών με τα πυροβόλα των 155 χιλιοστών. 

Όμως όπως βλέπουμε στην παρακάτω εικόνα η οποία έχει παρθεί από το βίντεο των δοκιμών της κάννης των 58 διαμετρημάτων των 155 χιλιοστών του προγράμματος ERCA (Extended Range Cannon Artillery), το όχημα το χρησιμοποίησαν στις ΗΠΑ για να εκτελέσουν τις δοκιμαστικές βολές με την κάννη ήταν το Μ-110. Η σημερινές κάννες των πυροβόλων του ΕΣ αλλά και των άλλων στρατών παγκοσμίως είναι 38 ή 48 διαμετρημάτων και δεν πετυχαίνουν τόσο μεγάλο βεληνεκές. 

Αυτό πιθανός έγινε για τον λόγο του ότι αυτά τα πυροβόλα μπορούν να αντέξουν την μεγαλύτερη ανάκρουση από την μακρύτερη κάννη και το μεγαλύτερο βάρος της, αφού έχουν κατασκευαστεί να αντέχουν την ανάκρουση και το βάρος της κάννης των 203 χιλιοστών η οποία είναι κατά πολύ βαρύτερη από την κάννη των 155 χιλιοστών. 

Με την κάννη των 58 διαμετρημάτων το πυροβόλο μπορεί να πετύχει εμβέλεια της τάξης των 38 χιλιομέτρων με τα απλά βλήματα και των 70 χιλιομέτρων με υποβοηθούμενα βλήματα, η οποία στο μέλλον με την βελτίωση των βλημάτων μπορεί να επεκταθεί και στα 100 χιλιόμετρα. Αυτό πρέπει να ενδιαφέρει πάρα πολύ τον ΕΣ, όσον αφορά το δόγμα του ισοδύναμου τετελεσμένου, αφού από τα νησιά μπορείς να πετύχει στόχους στην αντίπαλη ενδοχώρα, χωρίς να διακινδυνεύσεις πολύτιμο προσωπικό και έχοντας από τον καιρό της ειρήνης προκαθορισμένους στόχους.  

Μια κυβέρνηση που ενδιαφέρεται για το καλό των Ελλήνων πολιτών της, θα παρακολουθούσε το πρόγραμμα και θα φρόντιζε με σχετικά μικρό ποσό να εκσυγχρονίσει τα πυροβόλα με κάννη των 155χιλιοστών στα 58 διαμετρήματα και πιθανώς νέο κινητήρα, καθώς και να φροντίζει να φτιάξει υπόγεια τούνελ ή τούνελ μέσα στα όρη των νησιών, έτσι ώστε τα πυροβόλα να κρύβονται, να βγαίνουν έξω,  να παίρνουν θέση, να πυροβολάνε και μετά να ξανακρύβονται. Κατ αυτόν τον τρόπο δεν θα μπορούσε να πραγματοποιηθεί κανένα σχέδιο του αντιπάλου, αφού ότι και να κάνει, εάν αποκαλυφθεί (που λογικά μεγάλη συγκέντρωση δυνάμεων δεν μπορεί εύκολα να παραμείνει κρυφή) θα είναι κάτω από το βαρύ χέρι του πυροβολικού. Αντίθετα εάν προσπαθήσει να τα καταστρέψει, θα πρέπει ή να τα βρει ακάλυπτα ή να ισοπεδώσει το βουνό. Και τα δύο απαιτούν χρήση πλήθος αεροναυτικών δυνάμεων και αεροπορικής υπεροχής που δεν είναι σίγουρο ότι θα έχει. 

Με τον εκσυγχρονισμό το όχημα θα χρειάζεται λιγότερο προσωπικό αφού το βλήμα των 155χιλιοστών είναι σαφώς μικρότερο των 203 χιλιοστών, και μεταφέρεται ποιο εύκολα. Επίσης θα πετύχει μεγαλύτερο ρυθμό βολής αφού οι προδιαγραφές της κάννης είναι 12 βλήματα το λεπτό σε αντίθεση με την κάννη των 203 χιλιοστών που είναι 1 βλήμα ανά 2 λεπτά. Τέλος με τον νεότερο και λογικά ισχυρότερο κινητήρα θα αποκτήσει και μεγαλύτερη ταχύτητα, η οποία μάλλον δεν είναι τόσο χρήσιμη όσο το να αυξηθεί η αξιοπιστία του οχήματος και μειωθεί το κόστος συντήρησης. 

Η Ευρώπη πρέπει να καταστραφεί 

Η Τουρκία πρέπει να διαλυθεί 

Πρέπει να γίνει Επανελληνοποίηση 

Ο στρατιώτης είναι για να υπερασπίζεται την πατρίδα, δεν είναι πρόβατο επι σφαγή. Μια διαφορετική προσέγγιση στο θέμα της θητείας.

Ο Ελληνικός Στρατός πρέπει να σταματήσει να θεωρεί τους στρατιώτες αναλώσιμους. Όποιος έχει υπηρετήσει στον Ελληνικό Στρατό, εκτός από τους φίλους που έκανε, θα θυμάται τις αγγαρείες, που σε ένα βαθμό είναι και υποχρεωτικές, λόγω του ότι υπάρχει συνωστισμός και πρέπει να διατηρηθεί μια βασική καθαριότητα και υγιεινή, τις ατελείωτες ώρες σκοπιάς και τις απανωτές υπηρεσίες. Σε μια σοβαρή ερώτηση που έκανα όταν υπηρετούσα, πήρα μια εξίσου σοβαρή απάντηση από κάποιον υπαξιωματικό :

-            -Εάν μας επιτεθούν από έξω πως θα μπορέσω σαν σκοπός να τους αντιμετωπίσω?

-             - Ο σκοπός είναι για να φάει την πρώτη σφαίρα έτσι ώστε να ξυπνήσει το φυλάκιο. Το φυλάκιο θα τους κρατήσει όσο μπορεί μέχρι να ξυπνήσει το στρατόπεδο. Το στρατόπεδο είναι αυτό θα αναλάβει πραγματικά να πολεμήσει.

Ο κάθε στρατιώτης από πίσω έχει μια οικογένεια, μια εκπαίδευση, μια περιουσία και κάποια όνειρα. Δεν μπορεί σε ένα κράτος το οποίο αντιμετωπίζει δημογραφικό πρόβλημα ο στρατιώτης να αποτελεί κρέας για τα κανόνια και αυτός που θα φάει την πρώτη σφαίρα για να ξυπνήσει το στρατόπεδο.

Αρχικά αξίζει να αναφερθούμε στην διαφορά νοοτροπίας που υπάρχει μεταξύ δύο στρατών του Ρωσικού και του Ισραηλινού, και να δούμε ότι στην Ουκρανία το δόγμα της εκπαιδευμένης εφεδρείας - εθνοφυλακής φαίνεται να κερδίζει.

 Ο ρωσικός στρατός εφάρμοζε μέχρι τον πόλεμο της Ουκρανίας την εξής στρατηγική: «Έχουμε υπεροχή στο πυροβολικό και πληθώρα ανεκπαίδευτων στρατιωτών. Ισοπεδώνουμε το πεδίο της μάχης και έπειτα στέλνουμε μαζικά το πεζικό να επιτεθεί στον ζαλισμένο και ετοιμόρροπο εχθρό και κερδίσουμε. Μόλις και άμα μας τελειώσουν οι στρατιώτες θα στείλουμε άλλους». Για τον Ρωσικό στρατό όμως ο πόλεμος στην Ουκρανία αποτέλεσε την καταστροφή της προκατάληψης του ανίκητου στρατού και έδειξε ότι ο βασιλιάς είναι τελικά γυμνός και δεν μπορεί πλέον να βασίζεται στον απεριόριστο αριθμό κληρωτών. Αντίθετα οι Ουκρανοί με τα  λιγότερα μέσα που τους παρέχονται από τις νατοϊκές δυνάμεις, αλλά με λίγο καλύτερη εκπαίδευση και με αρκετές καινοτόμες ιδέες κατάφεραν αρχικά να ανακόψουν την Ρωσική επέλαση, στην πορεία να την σταθεροποιήσουν και τελευταία πέτυχαν νίκες, χωρίς να έχουν αντίστοιχα όπλα ούτε σε ποσότητα ούτε σε ποιότητα. Εδώ αξίζει να αναφέρουμε όσον αφορά τους κληρωτούς ότι οι Ουκρανοί δεν έχουν κάνει πλήρη επιστράτευση, διότι δεν χρειάζονται άλλο προσωπικό και δεν έχουν που να τους εντάξουν. Αντίθετα χρησιμοποιήθηκαν κατά κόρον εκπαιδευμένες ομάδες  territorial, η αντίστοιχη Ελληνική Εθνοφυλακή, η οποία αποτελεί πολιτικοστρατιωτικό σχηματισμό.

Ο ισραηλινός στρατός, σε αντίθεση με τον ρωσικό, έχει αποδώσει τεράστια σημασία στο έμψυχο δυναμικό και το θεωρεί υπερπολύτιμο. Πολλοί πατριώτες αναφέρουν ότι για να αντέξει η Ελλάδα διαχρονικά να αντιμετωπίζει τους εξωτερικούς της εχθρούς, πρέπει να μοιάσει το Ισραήλ. Σε αυτό το σημείο αξίζει να αναφέρουμε με ένα παράδειγμα την σημασία που δίνει ο ισραηλινός στρατός στους οπλίτες του και στην εκπαιδευμένη εφεδρεία – αντίστοιχη εθνοφυλακή. Όλοι οι στρατοί παγκοσμίως στα πανάκριβα και δυσαναπλήρωτα άρματα μάχης τους τοποθετούν τον κινητήρα στο πίσω μέρος, έτσι ώστε εάν βληθεί το άρμα και τραυματιστεί το προσωπικό, να μπορεί να επιδιορθωθεί και να ξαναμπεί στην μάχη με άλλο πλήρωμα. Μόνο οι ισραηλινοί έχουν υιοθετήσει διαφορετική διάταξη, με τον κινητήρα εμπρός, έτσι ώστε ακόμα και εάν η θωράκιση διατηρηθεί, ο κινητήρας να χρησιμοποιηθεί σαν πρόσθετη θωράκιση με σκοπό το προσωπικό να σωθεί για να μπορεί να ξαναπολεμήσει και ας χαθεί το άρμα. Για να γίνει κατανοητό σε κάποιον μη ειδικό η ίδια διάταξη χρησιμοποιείται και στα αυτοκίνητα με σκοπό να προστατευθούν οι επιβάτες.

Σε αυτό το σημείο πρέπει να αναφέρουμε ότι στο βιβλίο του Ντέιβ Γκρόσμαν «Περί του Φόνου», τονίζεται ιδιαίτερα ότι ο φόνος για τον στρατιώτη, ακόμα και εάν κινδυνεύει η ζωή του από τον αντίπαλο, είναι ένα πολύ δύσκολο εγχείρημα. Το ποσοστό των στρατιωτών που μπορούν να πυροβολήσουν προς  την κατεύθυνση του εχθρού (όχι να τον πετύχουν) είναι τις τάξης του 5-8%. Αυτό το πολύ μικρό ποσοστό διορθώνεται κυρίως με την εκπαίδευση. Χαρακτηριστικά αναφέρεται σαν παράδειγμα ότι στον πόλεμο των Φώκλαντ οι Βρετανοί πεζοναύτες ενώ δεν είχαν πρόβλημα με τους Αργεντινούς στρατιώτες οι οποίοι ήταν κληρωτοί, αντιμετώπισαν πολλά προβλήματα από τους ελεύθερους σκοπευτές των Αργεντινών οι οποίοι ήταν μόνιμοι στρατιωτικοί και εκπαιδευμένοι. Γενικότερα και όσο η τεχνολογία και η πολυπλοκότητα των οπλικών συστημάτων αυξάνεται, τόσο σημαντικότερη γίνεται η εκπαίδευση και μειώνονται οι απαιτήσεις επάνδρωσης των μονάδων. Οι μεγάλες στρατιωτικές μονάδες και οι μεγάλοι στρατιωτικοί σχηματισμοί σήμερα, με την πρόοδο της τεχνολογίας, αποτελούν εύκολο και ζουμερό στόχο για τα σύγχρονα όπλα. 

Όλα τα μέχρι στιγμής δεδομένα οδηγούν στο συμπέρασμα ότι ο στρατός δεν χρειάζεται να είναι μεγάλος, αλλά χρειάζεται να είναι επανδρωμένος, εκπαιδευμένος, να ξέρει τους τομείς ευθύνης του και να αντιδράσει σωστά. Με το υπάρχων σύστημα της επιστράτευσης δημιουργούνται στρατιωτικοί  σχηματισμοί δύο ταχυτήτων, αυτοί που είναι πολύ καλά εκπαιδευμένοι και αυτοί που είναι τελείως ανεκπαίδευτοι και «κρέας για τα κανόνια». Επίσης κάτι το οποίο είναι τεχνικό και δύσκολα κατανοητό για τους περισσότερους είναι το ότι εάν έχεις σε μια ομάδα εκπαιδευμένους και ανεκπαίδευτους, ο εκπαιδευμένος δεν μπορεί να σου αποδώσει, γιατί τον «τραβάει» πίσω ο ανεκπαίδευτος. Με την αναβάθμιση της εθνοφυλακής σε ημιεπαγγελματικό στρατό, την κατάργηση της υποχρεωτικής θητείας, την διαφοροποίηση της βασικής στρατιωτικής εκπαίδευσης σε πολίτες για την οποία θα ασχοληθούμε σε διαφορετικό άρθρο, θα μειωθούν τα έξοδα συντήρησης των στρατοπέδων, δεν θα σπαταλάνε οι πολίτες χρόνο και οικονομικούς πόρους για στρατιωτική υπηρεσία, ενώ αντίθετα όποιος επιθυμεί και καλύπτει τα κριτήρια θα μπορεί να εντάσσεται στην εθνοφυλακή σαν ημιεπαγγελματίας οπλίτης, οι κάτοικοι των παραμεθόριων περιοχών θα έχουν ένα κίνητρο να παραμείνουν στις εστίες τους ή ακόμα και να μεταναστεύσουν στις παραμεθόριες περιοχές κάτοικοι του κέντρου.

Για να λειτουργήσει όμως αυτό το εγχείρημα και να αυξηθεί η αποτρεπτική ισχύς της χώρας θα πρέπει οι ένοπλες δυνάμεις να προσαρμόσουν τον τρόπο λειτουργίας τους. Πλέον η τεχνολογία έχει προχωρήσει και εκτός από κάμερες ημέρας/νύχτας μπορούν να χρησιμοποιηθούν και θερμικές κάμερες, μη επανδρωμένα οχήματα, στρατιωτικοί σκύλοι και περίπολα.  Δύο άτομα για να ελέγχουν τις κάμερες και μια καλά εξοπλισμένη και εκπαιδευμένη ομάδα ασφαλείας 4 ατόμων είναι αρκετά για την φύλαξη μιας στρατιωτικής εγκατάστασης σε καιρό ειρήνης και μπορούν να προσφέρουν πολύ καλύτερη ασφάλεια από ότι σήμερα 1-2 μόνιμοι στρατιωτικοί και 20-30 κληρωτοί οι οποίοι τις περισσότερες φορές δεν ξέρουν τι θα πρέπει να κάνουν και δεν γνωρίζουν πώς να κάνουν σύλληψη.  Ο κάθε κληρωτός εκτελεί το πολύ 10-30 βολές πρηνηδόν, είναι ταλαιπωρημένος και άυπνος από τις συνεχόμενες υπηρεσίες, τον χειμώνα κρυώνει λόγο ανεπαρκής ένδυσης  ή βρέχεται λόγο έλλειψης αδιάβροχων και ενδεχομένως εάν χρειαστεί να χρησιμοποιήσει επιχειρησιακά τον οπλισμό του θα κινδυνεύσει ο ίδιος ή οι συνάδελφοι του από φιλία πυρά λόγο ανεπάρκειας εκπαίδευσης και στρες.

Με τον ημιεπαγγελματικό πολιτικοστρατιωτικό θεσμό των εθνοφυλάκων, που σήμερα κερδίζει στα πεδία των μαχών της Ουκρανίας, δεν καταναλώνονται τα χρήματα σε σίτιση και ένδυση κληρωτών, οι κληρωτοί αντί να σπαταλάνε χρόνο παραμένουν στην αγορά εργασίας και προσφέρουν εργασία και φόρους στο ΑΕΠ της Ελλάδος, όποιος θέλει περνάει μια ταχύρυθμη βασική εκπαίδευση έτσι ώστε να γνωρίζει τα βασικά στρατιωτικά  και τις πρώτες βοήθειες και όποιος ενδιαφέρεται αργότερα μπορεί να ενταχθεί στον στρατιωτικό σχεδιασμό σαν στρατιωτικός ή σαν εθνοφύλακας. Οι εθνοφύλακες μαζί με τους μόνιμους θα εκτελούν τακτικά ασκήσεις ανάλογα με την μονάδα τους, θα γνωρίζουν το όπλο τους το οποίο οφείλουν σε τακτά χρονικά διαστήματα και προγραμματισμένα να το συντηρούν (πυροβολικό, μηχανοκίνητο, διαβιβάσεις κλπ), θα είναι πλήρως εκπαιδευμένοι και ενταγμένοι στο σύστημα άμυνας μαζί με την ομάδα τους, έτσι ώστε όταν και άμα χρειαστεί και να γνωρίζουν τους τομείς ευθύνης τους καθώς και τι θα κάνουν εάν προκύψει διαφορετική ανάγκη. Αυτά είναι από δύσκολο έως αδύνατο να τα γνωρίζει παραδείγματος χάριν κάποιος 18χρονος που θα μεταφερθεί για 3-9 μήνες από την πόλη σε ένα νησί ή στον Έβρο για να υπηρετήσει, και ο οποίος θα αναγκαστεί να συνεργαστεί με άτομα τα οποία δεν γνωρίζει και τα οποία αλλάζουν συνέχεια.  

Η Τουρκία πρέπει να διαλυθεί

Η Ευρώπη πρέπει να καταστραφεί

Πρέπει να γίνει Επανελληνοποίηση 

Πρέπει να δημιουργηθεί τουριστική αστυνομία και να αλλάξει ρόλο το δασαρχείο.

Σήμερα βιώνουμε μια ανεξέλεγκτη οικολογική καταστροφή στο όνομα της ανάπτυξης, η οποία στο τέλος δεν θα φέρει ανάπτυξη αλλά τεράστια ύφεση. Αυτό λίγο η πολύ το καταλαβαίνει ο περισσότερος Ελληνικός Λαός, άσχετα που μερικοί δεν το αποδέχονται γιατί βραχυπρόθεσμα τους συμφέρει. 

Τι εννοούμε: συνέχεια μπαίνουν φωτιές πιθανότατα με πρόθεση, αφού δασικοί χάρτες δεν έχουν βγεί σε όλες τις περιοχές, έχουμε την σοβαρή εντύπωση ότι άσχετα με τα εναέρια μέσα (που φαίνονται στα ΜΜΕ) τα επίγεια μέσα μάλλον δεν κάνουν την δουλειά τους και γι'αυτό δεν σβήνουν οι φωτιές, και ο τελικός σκοπός είναι στις καμμένες εκτάσεις να μπούνε ανανεώσιμες πηγές ενέργειας (ΑΠΕ) ή να χτίσουν ξενοδοχεία. Σύμφωνα με αυτά που υπονοούν και υποδόρια υποστηρίζουν τα καθεστωτικά ΜΜΕ, αυτά θα φέρουν την ανάπτυξη. 

Όμως οι ΑΠΕ ουσιαστικά αποσταθεροποιούν το ενεργειακό τοπίο, αφού δεν προσφέρουν συνεχή παροχή ενέργειας, καθώς επίσης η παραγωγή ενέργεια από ΑΠΕ είναι πολύ ακριβή και πολλές χώρες ανασκευάζουν την πολιτική τους ως προς τις ΑΠΕ. Επίσης το τουριστικό προϊόν αλλάζει και από μαζικό σε ξενοδοχεία, γίνεται ατομικό και εμπειρικό, δηλαδή ο τουρίστας κλείνει μόνος του ξενοδοχείο σε έναν προορισμό για να ζήσει μια εμπειρία (κάνει κάποια δραστηριότητα, μια βόλτα ή διαμονή στην φύση, ή να δεί ένα τοπίο ή την τοπική χλωρίδα ή πανίδα). Η καταστροφή του δασικού πλούτου της Ελλάδος με πρόσχημα την ανάπτυξη ουσιαστικά στερεί πόρους από τον εναλλακτικό τουρισμό που αυτή την στιγμή βρίσκεται σε ανάπτυξη.

Για αυτόν τον λόγο η πυρασφάλεια του δάσους πρέπει να τεθεί στο δασαρχείο σαν το περισσότερο εξειδικευμένο να την παρέχει, αφού μέσω ενεργειών από τον χειμώνα (απομάκρυνση βιομάζας από τα δάση, κοψιμο αρρώστων δέντρων, αντικατάσταση ευκαυστων με δυσκαυστων δέντρων, αραίωση του δάσους, δημιουργία δασικών δρόμων, δημιουργία ζωνών πυρασφάλειας, κλπ, ανάλογα με την περίπτωση) θα είναι ποιο αποτελεσματικό από την Πυροσβεστική. Επίσης το δασαρχείο θα πάψει να ασχολείται με χαζομάρες (πχ να απαγορεύει σε συλλόγους να κάνουν αγώνες μοτοκρός στο δάσος ή δραστηριότητες, να απαγορεύει σε ανθρώπους να χτίζουν επειδή στο κτήμα τους βρέθηκαν κάποια δέντρα και τους έκανε καταγγελία ο γείτονας που δεν θέλει να του χαλάσουν την ησυχία, κλπ). 

Επίσης πρέπει να δημιουργηθεί τουριστική αστυνομία. Η εν λόγο αστυνομία θα δίνει τις άδειες για τα παραθαλάσσια αναψυκτήρια και θα τα ελέγχει γιατί θα είναι κυρίως η δουλειά της αντί να είναι πάρεργο, θα φρόντιζε τις άδειες για τα ταξί στους τουριστικούς προορισμούς, θα φροντίζει την ασφάλεια των τουριστών, θα ελέγχει τις παραλίες για τους ναυαγοσώστες και θα βγάζει ναυαγοσώστες έτσι ώστε να αποτελούν κρίκο της τουριστικής ανάπτυξης, θα δίνει τις πολεοδομικές άδειες και θα φροντίζει τα ξενοδοχεία να προσφέρουν αξιόλογα προϊόντα που να αποτελούν διαφημίση για την Ελλάδα και όχι το 3ης ποιότητας τυρί, θα φροντίζει οι κλέφτες να απομακρύνονται από τους τουρίστικους προορισμούς γιατί αποτελούν σημαντικό πλήγμα στον τουρισμό, θα προσέχει το εύρος των τιμών στους προορισμούς να μην υπερβαίνουν αλλά και να μην υποτιμούνται, θα φροντίζει να δίνει άδειες για δραστηριότητες στην φύση, γενικά θα φροντίζει ο τουρίστας να έχει μια ασφαλή και ευχάριστη διαμονή, μεσα από τα μάτια του τουρίστα και όχι μέσα από τα μάτια της αστυνομίας ή του λιμενικού που αποτελούν κυρίως σώματα ασφαλείας.

Η Ευρώπη πρέπει να καταστραφεί

Η Τουρκία πρέπει να διαλυθεί

Πρέπει να γίνει Επανελληνοποιηση 

Γιατί χρειαζόμαστε τα μαχητικά F-35 και τα οφέλη από την επιλογή των F-35B αντί των F-35A

 

Το μαχητικό F-35 είναι ένα σύγχρονο μαχητικό σχεδιασμένο με χαμηλό μετωπικό και περιμετρικό Radar Cross-section RCS (εν συντομία stealth) από υλικά που απορροφούν την ακτινοβολία του ραντάρ. Σύμφωνα με το Department of Electrical& Computer Engineering το μετωπικό RCS υπολογίζεται στα  0.0015 sqm(http://faculty.nps.edu/jenn/ec4630/rcsredux.pdf). Τα μαχητικά F-35 της 4^ης έκδοσης (block 4) θα είναι εξοπλισμένα με το ραντάρ ενεργητικής ηλεκτρονικής σάρωσης AESAAN/APG-85 (https://www.airandspaceforces.com/northrop-grumman-reveals-its-developing-the-f-35s-new-radar/) και με το ηλεκτροοπτικό σύστημα στόχευσης AdvancedEOTS που παρέχει δυνατότητες αναγνώρισης και στόχευσης στόχων αέρος και εδάφους  με τεχνολογία βραχέος κυμάτων υπέρυθρων, υψηλής ακρίβειας κάμερας και δείκτη υπερύθρων (https://www.lockheedmartin.com/en-us/products/f-35-lightning-ii-eots.html). Θα μπορούν να κάνουν  μετάδοση και λήψη δεδομένων από και σε εναέριες, επίγειες και θαλάσσιες πλατφόρμες σε πραγματικό χρόνο, με το τυποποιημένο σύστημα επικοινωνίας του ΝΑΤΟ  το Link16 (https://www.baesystems.com/en-us/definition/what-is-link-16). Το μαχητικό κατασκευάστηκε σε 3 εκδόσεις, την Α η οποία είναι κλασικής απογείωσης και προσγείωσης για την πολεμική αεροπορία, την Β για τους πεζοναύτες κάθετης/βραχείας απογείωσης και προσγείωσης και την C η οποία προορίζεται για τα αεροπλανοφόρα των ΗΠΑ.

Σύμφωνα με το CNN Greece η Ελλάδα έχει στείλει LOR για 20+20 μαχητικά αεροσκάφη F-35 Α στις ΗΠΑ (https://www.cnn.gr/politiki/story/318529/maxitika-f-35-to-episimo-aitima-tis-elladas-kai-to-epikeimeno-taxidi-panagiotopoyloy-stis-hpa). Αρχικά πρέπει να τεκμηριωθεί, για ποιόν λόγο χρειάζεται μια χώρα σαν την Ελλάδα το μαχητικό F-35. Η ικανότητα του μαχητικού στην εναέρια μάχη στις αρχικές εκδόσεις του αεροσκάφους στην πολύ απαιτητική άσκηση RedFlag που διεξάγεται στην κορυφαία εκπαιδευτική εγκατάσταση των ΗΠΑ στην Νεβάδα, σημείωσε αναλογία καταρριφθέντων προς καταρρίψεων 1/15(https://www.popularmechanics.com/military/aviation/a25078/f-35-red-flag-war-games/). Η σημαντικότερη χρήση του μαχητικού σύμφωνα με το παραπάνω άρθρο είναι ότι παρέχουν σαφή εικόνα του πεδίου μάχης στα άλλα τα μαχητικά και τους μεταδίδουν δεδομένα στόχευσης χωρίς τα ίδια να μπορούν να γίνουν εύκολα αντιληπτά από τον αντίπαλο.

 

Όσον αφορά τις δυνατότητες κρούσης, υπάρχει έντονη συζήτηση ανάμεσα σε ειδικούς ως προς το κατά πόσο χρήσιμες είναι αυτές οι ακριβές αεροπορικές πλατφόρμες όπως το F-35, και μήπως θα ήταν καλύτερα για μια χώρα να επενδύσει σε κατευθυνόμενα όπλα ακριβείας που θα εκτοξεύονται από σχετικά φθηνότερες πλατφόρμες.Tα γεγονότα όμως των τελευταίων μηνών στην Ουκρανία όπου οι ρουκέτες των HIMARS και τα βλήματα πυροβολικού Excalibur, αμφότερα κατευθυνόμενα από GPS, παρεμβάλλονται από ρωσικά ηλεκτρονικά συστήματα και αποτυγχάνουν να πλήξουν τον στόχο τους, αδυνατίζουν την θέση αυτών που υποστηρίζουν την αποκλειστική επένδυση σε κατευθυνόμενα πυρομαχικά (https://edition.cnn.com/2023/05/05/politics/russia-jamming-himars-rockets-ukraine/index.html). Το F-35 σε ένα αντίστοιχο παράδειγμα θα μπορούσε να πετάει πάνω από το κατεκτημένο από τον αντίπαλο έδαφος, εκμεταλλευόμενο την ικανότητα που έχει να μην εμφανίζεται νωρίς στα εχθρικά ραντάρ (stealth), ερευνώντας για στόχους παθητικά με το ηλεκτροοπτικό σύστημα (δεν θα εκπέμπει με το ραντάρ του, έτσι ώστε δεν θα εμφανίζεται στα ηλεκτρονικού πολέμου συστήματα του αντιπάλου), φορτωμένο στην εσωτερική αποθήκη οπλισμού με βόμβες laser (που δεν επηρεάζονται από παρεμβολείς GPS https://www.navair.navy.mil/node/19526) και θα χτυπάει τον στόχο ή θα χτυπάει τους ίδιους τους παρεμβολείς. Έπειτα θα αναλαμβάνουν άλλα μαχητικά ή τηλεκατευθυνόμενα πυρομαχικά να καταστρέψουν τον εχθρό. Εδώ θα πρέπει να αναφέρουμε ότι η ίδια δουλειά υπό προϋποθέσεις μπορεί να επιτευχθεί με πυραύλους Cruise, που εκτός από GPS καθοδηγούνται με αδρανειακό σύστημα και με αναγνώριση εδάφους, αλλά έχουν θέμα με την θάλασσα όταν δεν υπάρχει κάποιο έδαφος για να ταυτιστεί ο χάρτης και επίσης δεν μπορούν να πετύχουν κινούμενους στόχους. Τέλος οι πύραυλοι Cruise είναι πολύ ακριβοί. Επειδή το σενάριο δεν είναι τόσο υποθετικό και αυτή την στιγμή εξελίσσεται στην Ουκρανία, δείχνει ότι μάλλον έχουν δίκαιο αυτοί που υποστηρίζουν ότι οι ακριβές πλατφόρμες είναι χρήσιμες και δεν μπορούν να αντικατασταθούν πλήρως από τηλεκατευθυνόμενα πυρομαχικά. Για αυτό τον λόγο οι Ουκρανοί επιζητούν να επισπεύσει η αεροπορική βοήθεια από την Δύση με F-16,που όμως και πάλι δεν θα είναι των δυνατοτήτων του F-35 (https://www.reuters.com/world/europe/ukrainian-pilots-f-16-training-start-aug-officials-2023-07-11/). Βέβαια οι παρεμβολείς GPS δεν είναι καινούργιο σύστημα, είχαν προηγηθεί και στην Συρία (https://www.nbcnews.com/news/military/russia-has-figured-out-how-jam-u-s-drones-syria-n863931). Ο άλλος ισχυρισμός είναι ότι αφού η Ελλάς διαθέτει F-16 για ποιόν λόγο να προμηθευτούμε F-35, ειδικά εφόσον στους αραβοισραηλινούς πολέμους η αεροπορία κατάφερε να καταστρέψει πλήρως τις φούσκες άρνησης περιοχές των αράβων? Όμως σε αυτήν την υπόθεση τότε χρησιμοποιήθηκαν χαμηλές διελεύσεις αεροσκαφών ή ειδικές δυνάμεις που μεταφέρονταν με ελικόπτερα τα οποία πάλι πετούσαν χαμηλά. Σήμερα όμως υπάρχουν ατομικά αντιαεροπορικά συστήματα πολύ μικρού βεληνεκούς (MANPADS) και εποχούμενα αντιαεροπορικά συστήματα πυροβόλων ή πυραύλων κατευθυνόμενων με ρανταρ ή υπέρυθρες (SHORADS) τα οποία προστατεύουν τα κύρια αντιαεροπορικά συστήματα και κάνουν ριψοκίνδυνη την  χαμηλή πτήση αεροσκαφών. Πιθανός το ίδιο πρόβλημα θα αντιμετωπίσουν και στην Ουκρανία, όπου θα δοκιμαστεί εάν τα μη  χαμηλής διακριτικότητας (όχι stealth) μαχητικά μπορούν να διαπεράσουν τις φούσκες άρνησης περιοχής των Ρώσων.  Βέβαια στον πόλεμο του Κόλπου χρησιμοποιήθηκαν από τις ΗΠΑ ηλεκτρονικά συστήματα και τακτικές τα οποία ξεγελούσαν τα αντιαεροπορικά συστήματα, αλλά από τότε θα πρέπει να έχουν μπει αντίμετρα για τέτοιες μεθόδους στα νέα αντιαεροπορικά συστήματα.  Από τα παραπάνω στοιχεία προκύπτει ότι η αγορά των F-35 θα προσδώσει σημαντικές δυνατότητες άμυνας στις Ένοπλες Δυνάμεις της χώρας, που σε διαφορετική περίπτωση δεν θα τις είχαν.

 

Αυτές τις δυνατότητες του μαχητικού όπως τις γνωρίζουν οι Ελληνικές Ένοπλες Δυνάμεις έτσι τις γνωρίζουν και οι δυνητικοί αντίπαλοι. Ο δεύτερος λόγος της συγγραφής του άρθρου είναι ο εξής: Επειδή το F-35 είναι ένα σχετικά ακριβό αεροσκάφος, και στην αγορά και στην χρήση, εκ των πραγμάτων η Ελλάδα θα προμηθευτεί, εάν προμηθευτεί, λίγα αεροσκάφη. Το αεροδρόμιο που θα φυλάσσονται τα αεροσκάφη αυτά, με την περίπλοκη υποδομή υποστήριξης, θα αποτελέσει κύριο στόχο σε περίπτωση κρίσης με έναν σοβαρά εξοπλισμένο αντίπαλο. Η μη δυνατότητα χρήσης των αεροσκαφών σε περίπτωση προσβολής των αεροδιαδρόμων θα αφήσει τις Ένοπλες Δυνάμεις χωρίς δυνατότητες οι οποίες δεν μπορούν να αντικατασταθούν από κανένα άλλο μέσο. Για τον ίδιο λόγο οι αεροπορικές δυνάμεις του Ηνωμένου Βασιλείου εκπαιδεύονται μαζί με τις αεροπορίες της Σουηδίας και της Φιλανδίας για χρήση πρόχειρων αεροδιαδρόμων από κομμάτια αυτοκινητόδρομων (https://www.thedrive.com/the-war-zone/british-f-35bs-to-bring-vertical-landing-abilities-to-highways).  Σε αντίθεση με την Α έκδοση που σκοπεύει να προμηθευτεί η Ελλάδα, η Βρετανική Πολεμική Αεροπορία επέλεξε την Β έκδοση του F-35 η οποία, αν και ακριβότερη στην αγορά και χρήση, και με ελάχιστα μικρότερες επιδόσεις προσφέρει την μοναδική ικανότητα βραχείας ή κάθετης απογείωσης και προσγείωσης. Η έκδοση αυτή θα μπορούσε να είναι μια λύση σε αυτό το αρκετά πιθανό ενδεχόμενο, το οποίο εφόσον ισχύει για την Αγγλία λογικά θα ισχύει και για την Ελλάδα, η οποία πρέπει να εξετάσει σοβαρά το ενδεχόμενο να προμηθευτεί λίγο λιγότερα αεροσκάφη, που όμως θα έχουν μοναδικές ικανότητες. Επίσης σε αντίθεση με την Βρετανία που διαθέτει αεροσκάφη εναέριου ανεφοδιασμού, στην Ελληνική περίπτωση η έκδοση Β προσφέρει και την δυνατότητα εναέριου ανεφοδιασμού με τη μέθοδο Buddy από άλλο μαχητικό αεροσκάφος, που δεν το προσφέρει η έκδοση Α η οποία απαιτεί εξειδικευμένο αεροσκάφος εναέριου ανεφοδιασμού με σύστημα Boom (https://www.raf.mod.uk/news/articles/f-35b-lightnings-conduct-air-to-air-refuelling-from-a-us-navy-super-horne-for-the-first-time/) .

Το αεροσκάφος έχει δοκιμαστεί ήδη από το σώμα των Αμερικάνων Πεζοναυτών στην αξιοποίηση κομματιών δρόμων, ελικοδρομίων ή άλλων αυτοσχέδιων περιοχών με σκοπό να ανακαλύψουν τρόπους χρήσης, διαδικασίες συντήρησης και να γραφούν εγχειρίδια, έτσι ώστε η έκδοση Β του αεροσκάφους να επιχειρεί από κρυμμένες τοποθεσίες πλησίον του πεδίου της μάχης. Αυτή η δυνατότητα που για τις ΗΠΑ θεωρείται απολύτως απαραίτητη σε μια κρίση υψηλής έντασης, και σίγουρα πρέπει να ενδιαφέρει και την Ελλάδα που έχει να υπερασπιστεί τα πολυάριθμα νησιά και βραχονησίδες του Αιγαίου, τον χώρο της Ανατολικής Μεσογείου και την Κύπρο  (https://www.thedrive.com/the-war-zone/inside-developing-the-playbook-for-island-hopping-f-35b-operations). Οι ΗΠΑ σχεδιάζουν να χρησιμοποιήσουν το F-35B σε εκστρατευτικό περιβάλλον, μακροχρόνια σε απομακρυσμένες τοποθεσίες με μικρή υποστήριξη. Ο εκστρατευτικός ρόλος του αεροσκάφους θεωρείται σημαντικός, διότι εμποδίζει τον αντίπαλο να γνωρίζει την ακριβή θέση του αεροσκάφους, και να δέχεται επίθεση από εκεί που δεν το περιμένει. Ο συνταγματάρχης Sallivanπαρουσίασε ένα σενάριο όπου ένα F-35Bαπογειώνεται, χτυπάει τον αντίπαλο, η ανεφοδιαστηκή αλυσίδα γνωρίζει μέσω του Link16 ότι το αεροσκάφος δεν έχει όπλα και καύσιμα, τα ετοιμάζει σε μια συσκευασία την οποία την παίρνει ένα ελικόπτερο για να του τα στείλει. Ταυτόχρονα ο αεροδιάδρομος πλήττεται από τον εχθρό, οπότε επιλέγει να προσγειωθεί σε ένα κομμάτι αυτοκινητόδρομου, εκεί του αφήνει το ελικόπτερο τα πυρομαχικά και τα καύσιμα, οι πεζοναύτες τα φορτώνουν στο αεροσκάφος και απογειώνεται για την επόμενη αποστολή και όλα αυτά χωρίς καν να μιλήσει ο πιλότος. Ο ίδιος ανέφερε ότι κατά την διάρκεια του ψυχρού πολέμου τα κλασικά αεροσκάφη μπορούσαν να χρησιμοποιήσουν 120 τοποθεσίες για να επιχειρήσουν, σε αντίθεση με τα Harrierπου είχαν την ικανότητα κάθετης από-προσγείωσης και μπορούσαν να χρησιμοποιήσουν 3000 τοποθεσίες. Η διαφορά ήταν τεράστια.

Σε αυτό το σημείο αξίζει να αναφέρουμε και κάποιες ακόμα δυνατότητες που σιγά σιγά πρέπει να αρχίσουν να ενδιαφέρουν τις Ελληνικές Ένοπλες Δυνάμεις. Στον πρόσφατο εμφύλιο στο Σουδάν η Ελλάδα χρειάστηκε να επέμβει για να διασώσει ομογενείς οι οποίοι είχαν παγιδευτεί στην περιοχή και κινδύνευε η ζωή τους. Τελικά η διάσωση επιτεύχθηκε χωρίς να χρησιμοποιηθούν ένοπλα μέσα. Υπάρχει όμως περίπτωση στο μέλλον σε αντίστοιχες κρίσεις σε απομακρυσμένα μέρη του πλανήτη, να χρειαστεί ένοπλη ισχύ από τις ομάδες διάσωσης. Η επιλογή της έκδοσης Β του αεροσκάφους, σε αντίθεση με την Α έκδοση, ίσως αποτελεί μια λύση. Η Βρετανία στον πόλεμο των Φώκλαντ, χρησιμοποίησε εμπορικά πλοία σαν αεροπλανοφόρα για τα δικά της αεροσκάφη κάθετης από-προσγείωσης. Η Ελλάδα με τον τεράστιο εμπορικό στόλο θα ήταν αφελές να μην προνοήσει για ένα τέτοιο ενδεχόμενο.

Εμπορικό πλοίο σε αεροπλανοφόρο VSTOLαεροσκαφών Harrierκατά την διάρκεια του πολέμου των Φωκλαντ.

Σύμφωνα με τα διδάγματα του πολέμου της Ουκρανίας η ομάδα πεζικού πρέπει να αλλάξει.

 Σύμφωνα με αυτά που βγαίνουν στο φως της δημοσιότητας, αλλά και τις συνεντεύξεις συμμετεχόντων στον πόλεμο της Ουκρανίας, βγαίνει το συμπέρασμα ότι η ομάδα πεζικού πρέπει να αλλάξει. 

Αρχικά στον Β παγκόσμιο πόλεμο για την εκκαθάριση των ορυγμάτων χρησιμοποιήθηκε από τους συμμάχους η λειόκαννη καραμπίνα. Σήμερα δεν μπορεί να χρησιμοποιηθεί, γιατί οι συμμετέχοντες στρατιώτες φέρουν αλεξίσφαιρο γιλέκο που τους προστατεύει από τα βλήματα της καραμπίνας που έχουν πολύ μικρότερη διατρητική ικανότητα από αυτήν των τουφεκίων εφόδου. Οπότε σήμερα δεν μπορεί να χρησιμοποιηθεί. 

Σήμερα όμως υπάρχουν πολλές εταιρείες που έχουν κάνει βομβίδες αεροεκρηγόμενες. Υπάρχουν και όπλα που εκτοξεύουν τέτοιες βομβίδες, που όμως δεν έχουν μπεί σε υπηρεσία. Οι αεροεκρηγόμενες βομβίδες είναι μια καλή λύση όσον αφορά τις επιθετικές αποστολές πεζικού και την εκκαθάριση των ορυγμάτων. Εάν αλλάξει η ομάδα πεζικού τότε σύμφωνα με την φωτογραφία θα έχουμε, 3 τουφεκιοφόρους εκ των οποίων ο ένας θα είναι ο αρχηγός, ο άλλος ο ασυρματιστής και ο τρίτος ο γιατρός μάχης, 2 βομβιδοφόρους - καταστροφείς, 1 ελεύθερο σκοπευτή, 1 χειριστή αντιαρματικού όπλου και 1 χειριστή όπλου υποστήριξης . 

Κατ αυτόν τον τρόπο η ομάδα εάν θα διαιρεθεί σε δύο υποομάδες των 4, θα μπορεί να περικυκλώσεις τον στόχο, και να καλύψει τον καταστροφέα - χειριστή βομβιδοβόλου με σκοπό ο τελευταίος να φτάσει σε καλό σημείο βολής και να σαρώσει το αντίπαλο πεζικό με βομβίδια αεροεκρηγόμενα. Το σοκ που θα πάθει το καλυπτόμενο προσωπικό και οι τραυματισμοί του θα τους αποτρέψουν να μπορούν να συνεχίσουν την άμυνα. Έπειτα σιγά σιγά και προσεκτικά η ομάδα θα μπει στο όρυγμα και θα το καταλάβει, έχοντας να αντιμετωπίσουν μικρή αντίσταση. 

Η συγκεκριμένη τεχνική μπορεί να έχει χρήση και σε εντός κατοικημένων περιοχών, με της βομβίδες να εκρήγνυνται αφού διαπεράσουν τους τοίχους. Η ζημιά που θα κάνει θα καταστήσει, αυτούς που κρύβονται πίσω από τον τοίχο, μη ικανούς να αμυνθούν. 

Η Τουρκία πρέπει να διαλυθεί 

Η Ευρώπη πρέπει να καταστραφεί 

Πρέπει να γίνει Επανελληνοποίηση 

Απομείωση της διαπραγματευτικής δύναμης της Ελλάδας από το καθεστώς

Απομείωση της διαπραγματευτικής ισχύς της Ελλάδας, ως αποτέλεσμα των στρατηγικών αποφάσεων του καθεστώτος, φέρνει στο προσκήνιο το άρθρο των New York Times, όπου αναφέρεται ότι η Frontex σκέφτεται να αποσύρει τις δυνάμεις της από το Ελληνικό Έδαφος, λόγο καταπάτησης των ανθρωπίνων δικαιωμάτων.  https://www.nytimes.com/2023/06/27/world/europe/greece-migrants-eu.html

Το άρθρο έρχεται έπειτα από την υπογραφή συμφωνίας της Αλβανίας με την Τουρκίας για την παροχή στρατιωτικής εκπαίδευσης και μεταφορά τεχνολογίας από την δεύτερη στην πρώτη τον Απρίλιο του ίδιου έτους. https://albaniandailynews.com/news/kosovo-turkey-near-military-training-deal . Το μισελληνικό καθεστώς που γενοκτονεί τον Ελληνικό Λαό σε συνεργασία με την Τρόικα κατάφερε μέσα σε 10 χρόνια να μειώσει τον πληθυσμό της Ελλάδος    https://www.ot.gr/2023/04/21/epikairothta/koinonia/apografi-2021-meiothike-o-plithysmos-tis-elladas-kata-311-stous-10-482-487-o-plithysmos/  με ότι αυτό συνεπάγεται για την οικονομία, την ευμάρεια και την αμυντική θωράκιση της χώρας. Τα ανησυχητικά στοιχεία δεν δείχνουν να τα αντιλαμβάνονται οι "φωστήρες" του καθεστώτος και τα καθεστωτικά μέσα φροντίζουν επιμελώς να τα κρύβουν κάτω από το χαλάκι, μην τυχών και πλήξουν την ψευτοεκθαμβωτική εικόνα του καθεστώτος. Οι πατριωτικές εθνικοαπελευθερωτικές δυνάμεις πολιτοφυλάκων,  χρησιμοποιούν θεμιτά και αθέμιτα μέσα με σκοπό στην αυλή της Ελληνικής Επικράτειας να μην παρεισφρήσουν εχθρικά στοιχεία, είτε είναι τουρκικά, είτε ιταλικά είτε μουσουλμανικά και ο εχθρός θα βρίσκει συνέχεια εμπόδια μπροστά του. 

Ο εικονικλεισμός όμως που συντελείτε στο πολιτιστικό επίπεδο από το καθεστώς, το μετατρέπει σε χειρότερο εχθρό ακόμα και από τον οθωμανό. Εκτός του ότι στο εξωτερικό περνάει την άποψη ότι οι Έλληνες, αντί για φιλόξενος Λαός, είναι φονιάδες που δεν υπολογίζουν ούτε τα ανθρώπινα δικαιώματα, προσπαθεί να μειώσει και το τεράστιο πολιτιστικό αποτύπωμα που έχει η ιστορία της Ελλάδος. Η εγκληματική απομάκρυνση των αρχαίων του μετρό Θεσσαλονίκης και η τσιμεντοποίηση του Παρθενώνα, καθώς και μικρά αλλά σημαντικά έργα που κωλυσιεργούν ή εκτελούνται με σκοπό να επιχωματώσουν το πλούσιο πολιτιστικό παρελθόν της Ελλάδος, συντελούν (είτε σκόπιμα είτε από αφέλεια) στην προσπάθεια σπίλωσης του ονόματος Έλλην, το οποίο εάν συνδυαστεί με κάποιες απαράδεκτες στρατηγικές τουριστικών επιχειρήσεων που έχουν δει το φως της δημοσιότητας (οι οποίες όμως συνάδουν με την αντίληψη του καθεστώτος για την οικονομία )    https://www.newsit.gr/ellada/mykonos-1-400-eyro-gia-kalamaria-pou-den-trogontan-sto-gnosto-xryso-estiatorio/3578498/ συνθέτουν ένα περιβάλλον που μόνο ενθαρρυντικό δεν το λες. Έτσι είναι απολύτως φυσιολογικό το γεγονός ότι παρατηρείται πτώση στις τουριστικές κρατήσεις   https://www.ot.gr/2023/06/04/tourismos/ellinikos-tourismos-genika-aithrios-me-proskaires-nefoseis/ .

Προβληματισμός πρέπει εντόνως να επικρατήσει όσον αφορά την κατάσταση στην Ελληνική οικονομία, κυρίως από τον Οκτώβριο και έπειτα που τα νοικοκυριά θα πρέπει να καλύψουν και τα έξοδα θέρμανσης, όταν τα έσοδα από τον τουρισμό δεν θα είναι τα αναμενόμενα και επειδή η δημοσιονομική χαλάρωση λόγο κορονοϊού θα έχει τελειώσει, θα αναγκαστεί η Ελλάς να παρουσιάσει πρωτογενή πλεονάσματα. Εάν συνδυαστεί η έξωθεν κακή μαρτυρία, η αδιαφορία για την εξωτερική πολιτική και η πιθανότητα να χρειαστεί να ζητήσει η Ελλάς οικονομική βοήθεια από το εξωτερικό, η τριμέτωπη πρόκληση θυμίζει έντονα εποχές 2010, και το καθεστώς θα είναι απόλυτα υπεύθυνο για το τι θα ακολουθήσει. 

Η Τουρκία πρέπει να διαλυθεί

Η Ευρώπη πρέπει να καταστραφεί 

Πρέπει να γίνει Επανελληνοποίηση

Τι θα περιλαμβάνει το Ελληνικό Εξοπλιστικό πρόγραμμα όταν, στα κοντά, πάρουμε την εξουσία.

Σε λίγο καιρό οι μάσκες θα πέσουν, και όταν η μεταπολίτευση γίνει φανερό ότι ούτε μπορεί ούτε θέλει να βοηθήσει στην κοινωνική εξέλιξη των Ελλήνων, πλέον οι Έλληνες θα χάσουν (που έχουν χάσει) σε μεγάλο βαθμό την εκτίμησή τους στο πολιτικό σύστημα και θα ζητήσουν αλλαγή - επανάσταση. Έπειτα από τις διαδικασίες της επανάστασης θα ακολουθήσει η επιστροφή στην ομαλότητα. Η επιστροφή στην ομαλότητα εκτός από την τιμωρία των ενόχων θα πρέπει να περιλαμβάνει και ένα αναπτυξιακό πρότυπο για την κοινωνία, έτσι ώστε αφενός να δώσει προοπτική στον Ελληνικό Λαό, αφετέρου να απαλύνει τα προβλήματά του σε οικονομικό τουλάχιστον επίπεδο. Όμως η ΙΕΡ.Α.Κ.Σ δεν πρέπει μόνο να ασχοληθεί με την εσωτερική ομαλοποίηση, πρέπει να καλύψει γρήγορα και αποδοτικά με αναπτυξιακό πρόσημο και τις ανάγκες των ενόπλων δυνάμεων, έτσι ώστε να αυξήσει το κύρος της στην Εξωτερική πολιτική. 

1) Το πρώτο πράγμα που θα γίνει είναι η τοποθέτηση στα 1200 Μ1117 πυροβόλο των 30χιλ με αεροεκκρινόμενα βλήματα. Το συγκεκριμένο όπλο το προτείνουμε γιατί είναι ελαφρύ, μπορεί να φέρει ηλεκτροοπτικό σύστημα ημέρας νύχτας, έχει δυνατότητα αντιαεροπορικής βολής και υπάρχει ήδη στο Ελληνικό Στρατό. Όπως αναφέρεται στον ιστότοπο https://taskandpurpose.com/tech-tactics/army-xm1223-multi-mode-proximity-airburst-round/ η Northrop Grumman εξελήσει ένα βλήμα το οποίο θα έχει προγραμματισμένη έκρηξη και θα μπορεί να είναι ικανό για τρείς τύπους στόχους α) αντιαεροπορικούς β) πεζικό που είναι καλυμμένο γ) ελαφρά θωρακισμένους, πεζικό μέσα σε κτήριο.  Οπωσδήποτε τα βλήματα πρέπει να παράγονται εντός Ελλάδος. Σε αντίθεση με τα ΤΟΜΑ το Μ1117 είναι ποιο γρήγορο οπότε δεν προλαβαίνει το πυροβολικό να το στοχεύσει, κάνει λιγότερο θόρυβο από τα ερπυστιοφόρα οπότε ενδεχομένος στην ομίχλη του πολέμου το πεζικό θα αργήσει να το ακούσει και προσφέρει προστασία από ελαφριά όπλα και νάρκες. Εάν φάει αντιαρματικό βλήμα και αυτό αλλά και τα καλύτερα θωρακισμένα ΤΟΜΑ θα γίνουν σμπαράλια, απλά σε αυτό θα χαθεί μόνο ο οδηγός και ο πυροβολητής, σε αντίθεση με τα ΤΟΜΑ που θα χαθεί και το μεταφερόμενο πεζικό δηλ περίπου 8 με 10 άτομα.  

2) Νέο όπλο πεζικού το οποίο μπορεί να εξελιχθεί από εμάς. Στον πόλεμο της Ουκρανίας παρατηρήθηκε ότι πολλές μάχες γίνονται από τρομακτικά μικρή απόσταση https://www.youtube.com/watch?v=WjhgnJwT_Nk. Επίσης πολλές φορές αυτό που χρειάζεται δεν είναι το τουφέκι, αλλά η χειροβομβίδα https://www.youtube.com/watch?v=_n11i9rkjwE. Κάπου εδώ επανέρχονται και τα διδάγματα του Β παγκοσμίου πολέμου όπου χρησιμοποιήθηκαν καραμπίνες. Η σύγχρονη καραμπίνα θα μπορεί να είναι ελαφριά, να μεταφέρει 7-10 σφαίρες οι οποίες με την σειρά τους θα έχουν διαμέτρημα περίπου 20 με 25 χιλιοστών και θα μπορούν να κάνουν έκρηξη στον αέρα. Παράδειγμα όπλου είναι αυτό  https://en.wikipedia.org/wiki/XM25_CDTE   μόνο που σήμερα μπορεί να έχει σαφώς καλύτερα χαρακτηριστικά. Οι μισοί στρατιώτες της μονάδας θα πρέπει να έχουν αυτό το όπλο, οι άλλοι μισοί να έχουν ειδικά σκοπευτικά για μεγάλες αποστάσεις https://www.youtube.com/watch?v=f5YWXrZdNpA. 

3) στον τομέα των αντιαεροπορικών συστημάτων ένα αντιαεροπορικό σύστημα με πυροβόλα και ραντάρ, το οποίο θα έχει σαν στόχο τα όπλα αεροπλοΐας, τους πυραύλους cruise, τα μη επανδρωμένα UAV και UCAV, τα περιφερόμενα βλήματα και ίσως τα βλήματα πυροβολικού. 

4) Στον ναυτικό τομέα οι ΗΠΑ αποσύρουν καταδρομικά Ticonderoga και LCS. Θέλουν να τα δώσουν σε συμμάχους. Η παραχώρηση 4 τέτοιων καταδρομικών στην Ελλάς και ίσως και 4 LCS θα βελτίωνε σημαντικά την θέση τους και τα συμφέροντά τους στην  Ανατολική Μεσόγειο. Ανταποδοτικά η Ελλάς θα μπορούσε να συμμετάσχει σε κάποια προγράμματα του USN όσον αφορά τα μη επανδρωμένα ρομποτικά πλοία, η να τα εκσυγχρονίσει ελαφρά τα ήδη υπάρχοντα πλοία (πχ Ticonderoga με RAM, LCS με Harpoon, ESSM block2) και τις φρεγάτες ΜΕΚΟ 200 με αμερικανικά ηλεκτρονικά συστήματα. 

5) Στον τομέα της αεροπορίας θεωρούμε ότι η συμμετοχή στο F-35 είναι καλή λύση, γιατί απαντάει στο ερώτημα πως θα μπορεί η Ελλάδα να αντιμετωπίσει τους S-400 με ένα σύστημα παρεμβολής GPS. Οι τηλεκατευθυνόμενες ρουκέτες και τα βλήματα cruise θα χάσουν τον στόχο τους λόγο της παρεμβολής του GPS. Οπότε μια τέτοια λύση θα ήταν ικανοποιητική, όχι τόσο για να καταστρέψει τους S-400 αλλά τα συστήματα που παρεμβάλουν το GPS. Μετά με ένα μπαράζ πυραύλων από ρουκετοβόλα καταστρέφονται τα πάντα, φθηνά. Για εμάς καλύτερη λύση θα ήταν η έκδοση Β γιατί α) μπορεί οι εγκαταστάσεις να βομβαρδιστούν (όχι τόσο από την Τουρκία, αλλά από την Ιταλία) και επειδή το Β έχει την δυνατότητα να απογειώνεται από μικρότερου μήκους διάδρομο θα μπορέσει να αντιμετωπίσει μια τέτοια περίπτωση. Επίσης μπορεί να χρησιμοποιηθεί ποιο εύκολα και στην Κύπρο σε περίοδο επιχειρήσεων β) έχει σύστημα ανεφοδιασμού εν πτήση probe-and-drogue στοιχείο που σημαίνει ότι μπορεί να ανεφοδιαστεί και από ένα φιλικό μαχητικό αεροσκάφος, ενώ το άλλο απαιτεί ειδικό αεροσκάφος ανεφοδιασμού εν πτήση και ταυτόχρονα αεροσκάφη συνοδείας - προστασίας.  20 - 24 τέτοια αεροσκάφη είναι αρκετά για αυτή την δουλειά, καθώς και να μπορούν να λειτουργήσουν σαν ανιχνευτές στόχων άνω από την εχθρική περιοχή και να τους μεταδίδουν στα ρουκετοβόλα.  

6) Η ποσότητα των αεροσκάφων, καθώς και το εκπαιδευτικό αεροσκάφος, θα μπορεί να καλυφθεί από το εκπαιδευτικό Τ-7 το οποίο είναι σύγχρονο και οικονομικό, και την εξοπλισμένη με ραντάρ, link-16 και οπλισμό έκδοσή του, την οποία και η Ελληνική πλευρά θα μπορούσε να συνδράμει στην ανάπτυξή της, με σκοπό να αναλάβει κατασκευαστικό έργο, θα μπορούσε να αποτελέσει το ιδανικό ελαφρύ μαχητικό με πολλές δυνατότητες και ρόλους.  

7) αναμφίβολα το σύστημα που άλλαξε την ροή του πολέμου στην Ουκρανία είναι το HIMARS ή το μεγαλύτερο MLRS. Η Ελλάς αυτήν την στιγμή έχει 36 MLRS. Η προμήθεια 40-50 συστήματα HIMARS και η τοποθέτησή τους στα νησιά θα είχε τεράστιο αντίκτυπο στην άμυνα όλου του Αιγαίου. Τέτοια συστήματα μπορούν να λαμβάνουν δεδομένα από τα αεροπορικά μέσα και να εξαπολύουν επιθέσεις σε στόχους επιφανείας ή εδάφους και α τους καταστρέφουν. 

8) Οπωσδήποτε πρέπει να φτιαχτεί μια Ελληνική βιομηχανία οχημάτων. Ο στρατός χρειάζεται νέα οχήματα - φορτηγά για να καλύψει τις ανάγκες ανεφοδιασμού του. Επίσης οι αστικές συγκοινωνίες χρειάζονται νέα λεωφορεία. Τέλος σταδιακά πρέπει να γίνει ενίσχυση και της αστυνομίας και της πυροσβεστικής με νέα οχήματα. Οι αγρότες χρειάζονται φθηνά και καλά αγροτικά οχήματα, που γιατί να μην φτιάχνονται στην Ελλάδα, και τέλος ένα μικρό και οικονομικό στην αγορά και στην χρήση όχημα για μέσα στην πόλη κατασκευασμένο στην Ελλάδα θα είχε κάποιες προοπτικές. 

9) Η ΗΠΑ θα αποσύρουν κάποια Α-10  μέσα στα επόμενα χρόνια. Το να ζητήσουμε να πάρουμε 40 ή και λίγα παραπάνω θα ήταν επιθυμία και των ΗΠΑ, αφού αυτά θα μπορούσαν να προσδώσουν μια πολύ δυνατή γροθιά στην πολεμική αεροπορία της Ελλάδος. 

Η Ελλάδα μπορεί να απαιτήσει από τις ΗΠΑ αυτά τα συστήματα, αφού ουσιαστικά αποτελεί τον μοναδικό της γεωπολιτικό σύμμαχο στην ανατολική Μεσόγειο. Η Γαλλία θα ακολουθεί μια δική της στρατηγική, που είναι ποιο φιλικά προσκείμενη προς την Ρωσία (το είδαμε στις κυρώσεις), απλά δεν το δείχνει εντόνως και το πάει σιγά σιγά. Την Ιταλία την ενδιαφέρει να αυξήσει τον έλεγχο της σε περιοχές εγγύς της (για αυτό και αγοράζει ότι πουλιέται στην Ελλάδα δίκτια αερίων, σιδηρόδρομους, λιμάνια). Η Γερμανία έχει κολλήσει με την Ρωσία απλά είναι πολύ αδύναμη για να ξεφύγει από τις ΗΠΑ, και εμείς αυτήν την στιγμή έχουμε γίνει οι "κοτούλες" των Ευρωπαίων. Η Τουρκία όσο και να πιστεύουν οι ΗΠΑ ότι μπορεί να γυρίσει στην συνεργασία μαζί τους, δεν θα γυρίσει, γιατί αφενός το μουσουλμανικό καθεστώς έχει ρίζες στην Τουρκική κοινωνία, και να πέσει ο Ερντογάν θα βγάλει κάποιον άλλον, αφετέρου η Ρωσία με την Τουρκία τα έχουν βρει εδώ και πολύ καιρό και η συμφωνία για τα στενά τηρείται και από τις δύο πλευρές κατά γράμμα. Επίσης η Ρωσία έχει προσφέρει δώρο στην Τουρκία την πυρηνική τεχνολογία, στοιχείο που θα εξασφαλίσει στην Τουρκία την ανεξαρτησία της, ενώ αντίστοιχα οι ΗΠΑ δεν μπορούν να τους προσφέρουν κάτι αντίστοιχο. 

Η Τουρκία πρέπει να διαλυθεί

Η Ευρώπη πρέπει να καταστραφεί

Πρέπει να γίνει Επανελλήνηση. 

Για να πολεμήσει κάποιος για την πατρίδα και να σκοτώσει τον εχθρό είναι καλύτερο να έχει περιουσία. .

Η σημερινή κατάσταση που προσπαθεί να επιβάλλει η ανθελληνική κατοχική κυβέρνηση είναι ότι προσπαθεί να επανασυστήσει το φεουδαρχικό σύστημα, με διαφορετικό τρόπο από ότι παλαιότερα, αλλά αυτός είναι ο στόχος της.  

Το πρόβλημα με το φεουδαρχικό σύστημα είναι ότι δεν αντέχει σε υψηλής έντασης  - υψηλών απωλειών πολέμους. Αυτό διότι κάποιος ο οποίος είναι υπάλληλος (υπό άλλων) δεν έχει πρόθεση να πολεμήσει και να θυσιαστεί προκειμένου να μην αλλάξει αφέντη. Οι κουμουνιστές το έλεγαν ποιο ποιητικά "ο σκλάβος δεν έχει να χάσει τίποτα παρά τις αλυσίδες του".  Ακόμα και σήμερα εάν το υποστηρίζουν κάποιοι, δεν συνειδητοποιούν την κατάσταση υψηλής έντασης πολέμου στην οποία θα κληθούν να λάβουν μέρος, και όταν θα συμβεί αυτό και θα βρεθούν αντιμέτωποι με το "θηρίο", τότε θα το βάλουν στα πόδια. Πιθανότατα για αυτόν τον λόγο αποφάσισε η Ανατολική Ρωμαϊκή Αυτοκρατορία επι Κομνηνών να αλλάξει την πολιτική της έναντι των φεουδαρχών, και να παραχωρήσει κτήματα στους πολίτες με την προϋπόθεση να είναι πολίτες - οπλίτες (ακρίτες) που προστατεύουν την περιουσία τους, και αυτό είχε αντίκτυπο στην απευθείας αύξηση της μαχητικής ικανότητας του στρατεύματος. Επίσης το ίδιο ίσχυσε και στην Ουκρανία όπου οι δυνάμεις των teritorials - εθνοφυλακής ήταν αυτές που προέβαλαν την μεγαλύτερη αντίστασης στους Ρώσους.  

Η χριστιανική αίρεση των Ναζωραίων της ανατολικής Ρώμης γνωρίζει πολύ καλά τα παραπάνω, και για αυτόν τον λόγο καθοδήγησε το πνευματικό της παιδί την Ρωσία, να προτείνει στη Πολωνία να υιοθετήσει φεουδαρχικούς κανόνες προκειμένου να μην της επιτεθεί και ενστάλαξε το δηλητήριο της αλαζονίας. Η Πολωνία όντας αφελής και πονηρά σκεπτόμενη, φαντάστηκε ότι αυτό την συνέφερε. Όντως την συνέφερε βραχυπρόθεσμα, όμως μακροπρόθεσμα έκανε τους πολίτες της άβουλους ως προς την μάχη. Οι Αμερικανοί την ψυχολογική απόφαση της μάχης ή αποφυγής το αναφέρουν σαν "Fight or Flight". Αποτέλεσμα ήταν μετά η Πολωνία να πέσει σαν ώριμο φρούτο στις προθέσεις της Ρωσίας και να υποστεί διαμελισμούς και κατοχές οι οποίες ακόμα δεν τις έχει ξεπεράσει και ακόμα και σήμερα οι Πολωνικές και Αμερικάνικες δεξαμενές σκέψεις γνωρίζουν καλά ότι μόνο με βοήθεια μπορεί να ορθοποδήσει το γεωπολιτικό σχέδιο στρατηγικής ασφάλειας της Πολωνίας.  https://www.iwp.edu/articles/2020/12/23/intermarium-in-the-21st-century/ 

Η Τουρκία πρέπει να διαλυθεί 

Η Ευρώπη πρέπει να καταστραφεί 

Πρέπει να γίνει Επανελληνοποίηση 

Διαχείριση πληροφοριών, εξερεύνηση του μυαλού, γνωστική μοντελοποίηση και νέες τεχνικές προπαγάνδας.

 

Άρθρο από το : NATHAN BEAUCHAMP-MUSTAFAGA (2023) Chinese Next-Generation Psychological Warfare:  The Military Applications of Emerging Technologies and Implications for the United States

Παρόλο που το άρθρο είναι για την Κίνα οι μέθοδοι και τα αποτελέσματα είναι ευρύτερα και μπορούν να έχουν εφαρμογή παντού. 

Η χειραγώγηση της πληροφορίας αποτελεί έναν από τους κλασικούς ψυχολογικούς τρόπους χειραγώγησης του πλήθους. Ελέγχοντας τις πληροφορίες που παίρνει ένα κοινό μπορείς να επηρεάσεις την συμπεριφορά του. Το 2001 στο άρθρο της ΑMS Sience of Military Strategy προέβλεψε ήδη ότι "ο εξοπλισμός και τα όργανα για τον ψυχολογικό πόλεμο γίνονται όλο και ποιο έξυπνα". Αν και αναφέρονταν στην τεχνολογία ρίψης προπαγανδιστικών εντύπων μέσω drone, οι σημερινές τεχνολογίες παρέχουν τεράστια ευελιξία σε μέσα.  

Έτσι όπως διαμορφώνεται η υψηλή στρατηγική της Κίνας μπορεί να βγεί το συμπέρασμα ότι υπάρχουν τρείς τάσεις. Η πρώτη είναι ο εναγκαλισμός με την χειραγώγηση των πληροφοριών, αντικείμενο που με την πρόοδο της τεχνολογίας και τα προγράμματα επεξεργασίας δεδομένων από τα σύννεφα πληροφοριών των μέσων κοινωνικής δικτύωσης γίνεται πολύ ποιο εύκολη υπόθεση. Η δεύτερη είναι μια ποιο τολμηρή κατεύθυνση με επίκεντρο τις αναδυόμενες τεχνολογίες με στόχο την πρόβλεψη ή με άλλο τρόπο την διαμόρφωση της λήψης αποφάσεων του αντιπάλου. Η Κίνα σε αυτήν την στρατηγική αποκτάει ολοένα και περισσότερες δυνατότητες επεξεργασίας πληροφοριών, τα οποία σε συνδυασμό με την μηχανική μάθηση, στοχεύει στην γνωστική μοντελοποίηση για την καλύτερη προσαρμογή του περιεχομένου του ψυχολογικού πολέμου.  Η τρίτη επιλογή είναι αυτή της αποτυχίας των αναδυόμενων τεχνολογιών και η διατήρηση του υπάρχοντος statuw quo στον ψυχολογικό πόλεμο. 

Σε έναν υποθετικό μελλοντικό ψυχολογικό πόλεμο επόμενης γενεάς, οι ικανότητες της Κίνας θα μπορούσαν να επηρεάσουν τη δυναμική ΗΠΑ - ΚΙΝΑΣ λόγω ανταγωνισμού σε καιρό ειρήνης, κρίσης ή και σύγκρουσης με διάφορους τρόπους. Στην ειρήνη η χειραγώγηση των μέσων κοινωνικής δικτύωσης μπορούν να επιφέρουν διάφορα αποτέλεσμα όπως στον πόλεμο γνώμης, με σκοπό στην ποιο απτή τους μορφή να  παρενοχλήσουν τα αντίπαλα στρατεύματα (και άλλους) και να τα αποτρέψουν να δράσουν ή να τα τιμωρήσουν τον αντίπαλο.  Σε κρίση η αντίπαλη χώρα θα μπορούσε λανθασμένα να πιστέψει ότι θα μπορεί να διαχειριστεί τέλεια την δυναμική της κρίσης, εάν εφαρμόσει τεχνικές γνωστικής μοντελοποίησης έτσι ώστε να προβλέπει τις λήψεις αποφάσεων του αντιπάλου. Σε καιρό πολέμου η προοπτική βελτιωμένης χειραγώγησης πληροφοριών (πχ deepfakes) μέσω τεχνολογιών επεξεργασίας πληροφοριών δεν θα μπορούσε απλώς να υποβαθμίσει τη λήψη αποφάσεων της ηγεσίας του αντιπάλου, αλλά ομοίως να αξιοποιήθει και σε άλλους ψυχολογικούς στόχους όπως αποδυνάμωση της βούλησης των στρατευμάτων για αγώνα, υπονόμευση της δημόσιας υποστήριξης για τον πόλεμο και υπονόμευση της αντίπαλης κυβέρνησης σε κυβερνητικά πλαίσια. Σε αυτά τα πλαίσια η κινέζικη στρατιωτική μηχανή ψυχολογικού πολέμου είναι πολύ πιο πολύπλοκη και πολύμορφη από ότι είχε προηγουμένως κατανοηθεί. 

Αν και οι στόχοι του ψυχολογικού πολέμου είναι ίδιοι, αλλάζουν τα μέσα και υπάρχει ανάγκη για διαφορετικές επιχειρησιακές έννοιες. Δεύτερον ο ψυχολογικός πόλεμος είναι καθαρά πόλεμος πληροφορίας και επομένως χειραγώγησης των πληροφοριών και αντιλήψεων. Οι Κινέζοι δείχνουν αυξανόμενη έμφαση  σε δεδομένα πληροφόρησης, τα οποία καθοδηγούν την πληροφορία, και στην τεχνητή νοημοσύνη η οποία συνδυάζεται πολύ καλά με τους στόχους τους στον ψυχολογικό πόλεμο. Τρίτον ο πραγματικός αντίκτυπος της επόμενης γενιάς τεχνολογικών μέσων ψυχολογικού πολέμου μπορεί να είναι λιγότερο σημαντικός από τις αξιώσεις του Πεκίνου, όσον αφορά την ικανότητα τους να δουλέψουν έτσι όπως προβλέπεται ή όταν ξεκινήσουν να δουλεύουν εάν θα επηρεάσει την αντίληψή τους ότι θα έχουν το επιδιωκόμενο αποτέλεσμα. Εάν όντως επηρεάσει την αντίληψή τους ως προς το επιδιωκόμενο αποτέλεσμα αλλά τελικά δεν λειτουργήσουν τόσο αποδοτικά και ο αντίπαλος ακολουθήσει μια διαφορετική πορεία δράσης, το Πεκίνο μπορεί να απαντήσει με απρόβλεπτους τρόπους. 

Αναγέννηση

Η Ελλάδα βρίσκεται σε καθεστώς παρακμής. Δεν το λέμε εμείς, το λέει όλος ο κόσμος. Η Ελλάδα απώλεσε την τελευταία 10ετια 1.000.000 Έλληνες. Χρειάζεται όραμα. 

Σήμερα ήρθε ο πρόεδρος της αξιωματικής αντιπολίτευσης στον Λαγκαδά. 

Τι θα του λέγαμε : Καλημέρα κύριε πρόεδρε, θα ήθελα να σε ρωτήσω, σε όλους τους τόνους έλεγες ότι ήθελες να κάνεις συνεργασίες. Σου έλεγαν ότι δεν θέλουν να συνεργαστούν μαζί σου τα άλλα κόμματα και τους παρακαλούσες, ενώ αυτοί που ήθελαν να συνεργαστουν μαζί σου δεν τους ήθελες εσύ. Σου λέει ο Βαρουφάκης που λέει ότι έχει το σχέδιο Δήμητρα. Κακό είναι να έχεις ένα δεύτερο σχέδιο για παν ενδεχόμενο? Δεν ξέρω εάν έχεις προσωπικά μαζί του, αλλά το να έχεις σχέδιο Β, και σχέδιο Γ, και σχέδιο Δ δεν είναι κακό, αλλά υποχρέωση. Ούτος η άλλος το δημοψήφισμα έβγαλε 60% και το έκανες γάργαρα. Σου λέει ο Κοτζιάς ότι θέλει συνεργασία. Έχεις κάποιον καλύτερο στην εξωτερική πολιτική? Ούτος η άλλος αυτός που διορίστηκε από την ΝΔ και αυτός που νομίζει ότι είναι μακεδονομάχος με τον σταύρο στο στήθος δεν θα σε ψηφίσει και το είδες στις κάλπες, και το μεγαλύτερο μέρος των μη φανατικών φαίνεται να την έχει συνηθίσει την συμφωνία. Γιατί άφησες τον χαπη τραβελερ να παίζει μόνος του μπαλα χωρίς να ξέρει κοντρόλ και πάσα και η εξωτερική πολιτική της Ελλάδος είναι ένα βήμα πριν την καταστροφή.Έκανε ένα λάθος ο Κατρουγκαλος και τον διέγραψες. Αυτά δεν τα κάνει αυτός που θέλει συνεργασία αλλά ο Στάλιν. Εδώ ο άλλος έστειλε κόσμο στον τάφο και από αμέλεια και βγήκε ξανά βουλευτής.  Δεν μπορείς να σταματάς τον Πολάκη, που αυτοί που είναι μαζί του είναι και μαζί σου, γιατί θέλουν την τιμωρία των ενόχων. Ούτος η άλλος το διευθαρμενο δικαστικό σύστημα είναι αυτό που αποτρέπει τον οποιοδήποτε επιχειρηματία με αναπτυξιακό πρόσημο να επιχειρήσει και όχι η φορολογία, γιατί με τριγωνικές συναλλαγές ο επιχειρηματίας έχει την δυνατότητα να  πληρώνει ελάχιστο ή και καθόλου φόρο. Μαζευτείτε λοιπόν, και βρείτε τα εάν θέλετε να φύγει το σύννεφο της κακομοιριάς πάνω από την Ελλάδα και να φέξει ξανά ο ήλιος του Ελληνισμού. 

Η Τουρκία πρέπει να διαλυθεί

Η Ευρώπη πρέπει να καταστραφεί

Πρέπει να γίνει Επανελληνιση 

Τι λειτούργησε και είχαμε αυτή την προφανή διαφορά στους ψήφους όσον αφορά της εκλογές του 2023.

Επειδή ακουστηκαν πολλά όσον αφορά την εκπληκτική διαφορά στην 1η εκλογική διαδικασία του 2023, ότι ο Ελληνικός Λαός δεν ψήφισε προβλεπόμενα, θα αντιπαρατεθούμε με αυτήν την άποψη και θα αναφέρουμε ότι ο Λαός ψήφισε τελείως προβλεπόμενα. 

Αρχικά ο Λαός υπέστη τα τρία χρόνια του Covid-19 την οργανωμένη ψυχολογική τρομοκρατία του Σόκ και Δέος, η οποία και τον μουδιάσε. Η εναλλαγή άσπρου - μαύρου, πχ οι μάσκες προστατεύουν - οι μάσκες δεν προστατεύουν, τα παιδιά κολλάνε - τα παιδιά δεν κολλάνε, θα είναι ανοιχτά αύριο τα κομμωτήρια και τα ΚΔΑΠ - δεν θα είναι ανοιχτά αύριο τα κομμωτήρια και τα ΚΔΑΠ, δεν ήταν τυχαία και δεν οφείλονταν στην ανικανότητα της κυβέρνησης όπως αποδείχθηκε εκ του αποτελέσματος και ήταν τελείως στοχευμένη. Με αυτόν τον τρόπο έφτασε κάποιος δημοσιογράφος να θεωρεί ότι το ατύχημα στα Τέμπη ήταν ευκαιρία για να φτιαχτεί το σιδηροδρομικό δίκτυο, και αντί να πάθει ότι είχε πάθει η Μαρία Αντουανέτα συνεχίζει και κουνάει το δάχτυλο στον Ελληνικό Λαό. Βέβαια σε αυτό φταίει και η "προδοτική" στάση της αντιπολίτευσης που στα θέματα των εμβολίων και των lockdown ήταν συναινετική και κάποιες φωνές της λογικής καταπνίγονταν. Επίσης το ότι έπεσαν χρήματα στην αγορά και στις εκλογές όσον αφορά την κυβέρνηση, όντως έπεσαν και σε ένα Λαό ο οποίος έχει περάσει πάνω από 10 χρόνια με μνημόνια και περικοπές φαίνονται όαση στην έρημο.

Το δεύτερο είναι ότι ο Λαός ψήφισε "ασφάλεια". Την ασφάλεια τεχνιέντος πάνε να την περάσουν στο θέμα της κυβερνυσιμότητας, ότι ψήφισε κατά της απλής αναλογικής, αλλά στην ουσία αυτό θεωρούμε ότι απλά δεν είχε καμία σχέση. Σαν "ασφάλεια" θεωρούμε ότι ο Λαός αποφάσησε την ασφάλεια έναντι εξωγενού εχθρού και συγκεκριμένα της Τουρκίας. Ο Λαός στην προκειμένη περίπτωση κάνει λάθος, γιατί η ασφάλεια του δεν είναι μόνο έναντι της Τουρκίας αλλά και έναντι της Ιταλίας, που δεν την θεωρεί σαν εχθρό.

Και ψήφισε κατά αυτόν τον τρόπο γιατί πείστηκε ότι το τείχος στον Έβρο προφυλάσσει από την είσοδο παράνομων μεταναστών από την Τουρκία, αντικείμενο που είναι πέρα για πέρα λάθος, γιατί οι μετανάστες ποιο εύκολα περνάνε από το Αιγαίο που δεν μπορεί το σκάφος να κάνει push back, και δυσκολότερα από τον Έβρο που μπορεί ένας αστυνομικός η συνοριοφύλακας ή αυτοκίνητο να τους σπρώξει και να τους γυρίσει πίσω. Αντίθετα η Τουρκία έκανε ένα δώρο στην Ελληνική κυβέρνηση με τα γεγονότα στον Έβρο (η οποία έθεσε σε συναγερμό το στράτευμα), και η Ελληνική κυβέρνηση ανταπέδωσε το δώρο αυτό με την συμφωνία με την Ιταλία για την ΑΟΖ κατά την οποία ότι ζητούσε η Τουρκία εν μέσω βαϊων και κλάδων υπογράφηκε με την Ιταλία. 

Όσον αφορά το θέμα της ασφάλειας η κυβέρνηση προέβαλε υπερβολικά την συμφωνία με την Γαλλία (που δεν σημαίνει υποχρεωτικά ότι θα ισχύσει) όμως το σημαντικότερο, γιατί είναι χειροπιαστό, είναι οι στρατιωτικοί εξοπλισμοί οι οποίοι έπεισαν τον Ελληνικό Λαό ότι αλλάζουν τις ισορροπίες. Το λάθος της αντιπολίτευσης είναι ότι δεν ασχολήθηκε καθόλου με αυτούς τους εξοπλισμούς και δεν τους αποδόμησε, οι οποίοι χρίζουν τεράστιας αποδόμησης γιατί: 

Α) τι να τους κάνεις τους πρόσθετους εξοπλισμούς όταν φθάνεις αποδεδειγμένα από τα 15 C-130 να πετάει το 1. Δηλαδή εάν αύριο γινόταν πόλεμος με την Τουρκία (όπως αποδείχθηκε στους σεισμούς της Τουρκίας, αλλά και στα γεγονότα στο Σουδάν) δεν θα μπορούσες να μεταφέρεις εξοπλισμό και προσωπικό να συνδράμουν στα νησιά. 

Β) Τι να τις κάνεις τις φρεγάτες belhara με κόστος πάνω από 1 δισ ευρώ την κάθε μια, οι οποίες φέρουν μόνο 16 αντιαεροπορικούς πυραύλους, είναι αργές, χωρίς αντιβληματικο σύστημα και πιθανότατα με προβλήματα της κάθε νέας σχεδίασης. Καλύτερα πάνε σε κορβέτες που θα σου βγουν ποιο φθηνά,  θα έχουν πολύ περισσότερους πυραύλους, όχι τόσο ακριβούς αλλά όχι τόσο μεγάλης εμβέλειας, που όμως θα είναι ολοκληρωμένες σαν σχεδίαση απέναντι σε όλες τις απειλές που δεν είναι η belhara. Η Ελλάδα έχει παρουσιάσει σχεδιάσεις, που δεν χρειάζεται να πάει καν σε σχεδίαση του εξωτερικού και κάνει και καλό στην Ελληνική οικονομία. Επίσης ο πόλεμος πλέον όπως φάνηκε και στην Ουκρανία διεξάγεται με μη επανδρωμένα. Ακόμα και στον ναυτικο τομέα, μη επανδρωμένα homemade σκάφη, φορτωμένα μόνο με εκρηκτικά ξευτέλισαν πολεμικά πλοία του ρωσικού ναυτικού στην Μαύρη θάλασσα. Φανταστείτε τι μπορούν να κάνουν τέτοια σκάφη με ρουκέτες ή πυραύλους στο περιβάλλον του Αιγαίου, απέναντι στις πανάκριβες ναυτικές πλατφόρμες. 

Γ) Η αγορά των Rafael συνοδεύτηκε με παραχώρηση των μη εκσυγχρονισμένων Mirage 2000 στην Γαλλία και με την ελληνοιταλική "συμφωνία". Η Γαλλία όπως ακούστηκε ή δεν μας επέτρεψε ή μας άφησε να αναλάβουμε μόνοι μας το κόστος και τον κίνδυνο εκσυγχρονισμού, των Mirage 2000 με link 16 και ραντάρ aesa και με αυτόν τον τρόπο μας εξώθησε να κατευθυνθούμε στα Rafale. Τα Rafale είναι δικινητήριο αεροσκάφος και έχει σημαντικά μεγαλύτερο κόστος συντήρησης και χρήσης σε σχέση με το Mirage 2000. Επίσης εκτός από το μεγαλύτερο ραντάρ και τον διαφορετικό ηλεκτρονικό εξοπλισμό δεν προσφέρει κάτι διαφορετικό από τα εκσυγχρονισμένα F-16V. Το ποσό σημαντικό είναι ένα αεροσκάφος να έχει χαμηλό κόστος και υψηλή διαθεσιμότητα το βλέπουμε στο παρακάτω σύνδεσμο βίντεο, που εξηγεί στο 18ο λεπτο, ότι στον δεύτερο παγκόσμιο πόλεμο τα γαλλικά αεροσκάφη ήταν καλύτερα των γερμανικών, αλλά τα γερμανικά αεροσκάφη έκαναν καθημερινά 5 εξόδους ενώ τα γαλλικά 2 https://youtu.be/opDuw4OZ3QI  . Το βίντεο αυτό κάνει ακόμα ποιο σημαντική την μείωση της διαθεσιμότητας των C-130 στο 1 εροσκαφος από τα 15 που δεν είπε κιχ η αντιπολίτευση. 

Δ) αντί για πολύ ακριβές πλατφόρμες όπλων όπως το F-35 (που θα το θέλαμε προσωπικά παρά πολύ, ειδικά στην έκδοση Β), μπορούμε να επενδύσουμε σε καλύτερα όπλα. Το κόστος των πυραύλων JASSM (πάλι τηςLM) που έχουν εμβέλεια περίπου 370 χιλιόμετρα και είναι stealth είναι περίπου 1 εκατομμύριο δολάρια. Ένας JASSM θεωρητικά μπορεί να αντιμετωπίσει το S-400 όπως διαφημίζουν οι Αμερικάνοι, αλλά ας υποθέσουμε ότι θα θέλει 10, πάλι το κόστος είναι μικρότερο από ενα F-35 και η ασφάλεια πολύ μεγαλύτερη αφού το στέλνεις τουλάχιστον από τα 200 χιλιόμετρα. Το κόστος των F-35 στην καλύτερη περίπτωση είναι 80 εκατομμύρια. Με 1 F-35 μπορείς να αγοράσεις στην χειρότερη περίπτωση 80 τέτοιους πυραύλους. Με το κόστος 5 F-35 αγοράζεις στην χειρότερη 400 πυραύλους. Με 400 πυραύλους μπορείς να στείλεις την Τουρκία στον μεσαίωνα. Επίσης στην Ουκρανία τα MLRS αποδείχθηκαν πολύ αποδοτικά. Στο περιβάλλον του Αιγαίου εάν τοποθετηθούν σε κάθε μεγάλο νησί από 8 -10 MLRS (δηλαδή 60-70 MLRS) δημιουργούν ένα πλέγμα αντιπροσβασης περιοχής που δύσκολα διασπάται.  Τέλος η Πολωνία εκτός από τα 40 F-35 που αγόρασε, αγόρασε και 48 FA-50 τα οποία προέρχονται από την εξοπλισμένη έκδοση του υπερηχητικού εκπαιδευτικού Τ-50. Το Τ-50 έχασε τον διαγωνισμό της αμερικανικής αεροπορίας από το Τ-7 Redhawk. Το Τ-7 https://youtu.be/r0-M4vy6QdM που συνδιάζει πρωτοποριακά χαρακτηριστικά πρέπει να ενδιαφέρει την πολεμική αεροπορία και σαν εκπαιδευτικό και σαν μαχητικό, γιατί πρέπει να εχει η Ελλάδα πολλά αεροσκάφη, αλλά και την πολεμική βιομηχανία, και όχι να επενδύει στα Μ-346 που και υποηχητικά είναι και σαν τεχνολογία δεν έχουν τίποτα πρωτοποριακό να προσφέρουν και είναι ιταλικά, δηλαδή εν δυνάμει εχθρικά.

Ε) ενώ στην Ουκρανία αποδείχθηκε η αξία του στρατού ξηράς (και της εθνοφυλακής). Στον στρατό δεν έχει γίνει καμία επένδυση. Τα ελικόπτερα OH-58 πάρθηκαν από την σημερινή αντιπολίτευση και δεν βγήκαν να το διαφημίσουν, καθώς και τα 1200 Μ-1117 επίσης ήταν σύμφωνια που ξεκίνησε η αντιπολίτευση. Πλέον με ένα πυροβόλο των 30X113mm M230LF μπορεί να εξελιχθεί σε πραγματικό game changer https://youtu.be/BclNyqP7hWk και https://youtu.be/rr7ym1zkda8 το οποίο να έχει και  στοιχειώδεις αντιαεροπορικές δυνατότητες. Επίσης υπάρχει τεράστιο ζήτημα με τα εγγύς αντιαεροπορικά πυροβόλα που πλέον με την πληθώρα βλήματων πλεύσης και το ακριβό κόστος των αντιαεροπορικών πυραύλων έχει αυξηθεί πάρα πολύ η αξία τους. Η Τουρκία έχει εξελίξει το δικό της σύστημα που το ονομάζει Korkut. Η Ελλάδα ναι μεν έχει παλαιά πυραυλικά SORADS τα SA-8B και τα TOR-M1 που θα κάνουν δουλειά απέναντι στα βλήματα πλεύσης και στα μη επανδρωμένα, αλλά μετά από 2-3 εβδομάδες μάχης οι πύραυλοι τους θα τελειώσουν. Οπότε αντί για ΤΟΜΑ η Ελλάδα χρειάζεται αντιαεροπορικά συστήματα πυροβόλων. Η μόνη εξαίρεση είναι το σουηδικό CV-90 το οποίο διαφημίζεται ότι έχει αντιαεροπορική δυνατότητα αλλά αυτό πρέπει να επιβεβαιωθεί. Εάν επιλέγει το σουηδικό σύστημα, τότε είναι καλύτερα να επιλέγει το πυροβόλο των 40mm, γιατί έχει καλύτερα αποτελέσματα από τα αντίστοιχα των 30mm και μπορεί να χρησιμοποιηθεί και σαν αντιαποβατικό. Όμως τα ΤΟΜΑ δεν μπορούν να αναχαιτίσουν ταχέως κινούμενους πυραύλους σε αντίθεση με τα αντιαεροπορικά πυροβόλα. Οπότε ίσως αντί για ΤΟΜΑ είναι καλύτερα τα Μ-1117 με πυροβόλο των 30mm και να πάμε σε καθαρά αντιαεροπορικά πυροβόλα. 

ΣΤ) πολλές ελληνικές εταιρείες έχουν εξελίξει μη επανδρωμένα συστήματα πρωτοποριακά. Καλό θα είναι να επιλέγουν κάποια, να αγοραστούν, να δοκιμαστούν σε ασκήσεις και να φτιαχτεί δόγμα. Δεν μπορούν εν μια νυκτί από εκεί που δεν τα έχεις δοκιμάσει να τα χρησιμοποιήσεις σε επιχειρήσεις που μπλέκονται άρματα μάχης, πεζικό, πυροβολικό, αεροπορία, αεροπορία στρατού να χωθεί και κάτι νέο, χωρίς να έχει δοκιμαστεί. 

Η Τουρκία πρέπει να διαλυθεί

Η Ευρώπη πρέπει να καταστραφεί και να έχει εμφύλιες διαμάχες

Πρέπει να γίνει Επανελληνιση

Το πατριωτικό κίνημα πρέπει να κάνει μια σοβαρή συζήτηση για τις μελλοντικές ανανεώσημες πηγές ενέργειας.

Παγκοσμίως τρέχουν διάφορα εγχειρήματα για μελλοντικές ανανεώσημες πηγές ενέργειας. Κάποια στιγμή τα ορυκτά καύσιμα θα τελειώσουν, όχι στο κοντινό μέλλον, αλλά θα τελειώσουν. Δεν θεωρούμε ότι υπάρχει κλιματική αλλαγή, αλλά μια περιοδική αλλαγή θερμοκρασίας ( https://royalsociety.org/topics-policy/projects/climate-change-evidence-causes/question-6/ ), και για αυτόν τον λόγο το δοκίμιο γράφεται γιατί μας ενδιαφέρουν οι ανανεώσιμες πηγές ενέργειας σαν ασφάλεια για το μέλλον των Ελλήνων. Η ΙΕΡΑΚΣ επειδή ενδιαφέρεται για την συνέχεια του Ελληνικού Έθνους οφείλει να καταστρώσει σχέδιο έτσι ώστε η Ελλάς να είναι προετοιμασμένη για το ενδεχόμενο να τελειώσουν τα καύσιμα ή η Ελλάς να υποστεί εμπορικό αποκλεισμό από τους παραγωγούς καυσίμων. 

Έχει γίνει πλήρως κατανοητό ότι οι ανανεώσιμες πηγές ενέργειας μέσο φωτοβολταϊκών και ανεμογεννητριών εκ των πραγμάτων μπορούν να αποτελούν ένα 20-30% των συνολικών ενεργειακών πηγών, άντε και λίγο παραπάνω, αλλά όχι πλήρως. Αυτό διότι δεν είσαι ποτέ σίγουρος ότι την ώρα που θα χρειαστείς ενέργεια, θα έχει ήλιο (πχ εάν είναι βράδυ) ή θα φυσάει. Στον παρακάτω σύνδεσμο το ποσοστό που αναφέρεται εμπεριέχει και βιοκαύσημα και γεωθερμική ενέργεια. 

https://www.eea.europa.eu/ims/share-of-energy-consumption-from 

Άρα αναγκαστικά θα πρέπει να πάμε σε άλλου είδους ανανεώσιμες πηγές ενέργειας. Αρχικά σκεφτόμαστε ότι η μελλοντική ενέργεια θα πρέπει να έχει αρχικά μεγάλη αξιοπιστία, έτσι ώστε οπότε την χρειαζόμαστε να την έχουμε. Καλή λύση με αυτό το σκεπτικό είναι η καλλιέργεια ενεργειακών φυτών, την οποία οπότε την χρειάζεσαι μπορείς να την έχεις και επίσης μπορεί να μεταφερθεί, αφού οι πρώτοι κινητήρες diesel κατασκευάστηκαν με σκοπό να λειτουργούν με καύσιμο από έλαιο φυτικής προέλευσης. Όμως τα προβλήματα που δημιουργούνται είναι ότι απαιτούνται πολύ μεγάλες εκτάσεις, οι εκτάσεις αυτές σήμερα χρησιμοποιούνται για παραγωγή τροφής και αντίθετα δημιουργείται και το πρόβλημα της διατήρησης και ασφάλειας του χώρου καλλιέργειας, πράγμα που σημαίνει ότι ενδεχομένος θα δημιουργηθούν πολεμικές αντιπαραθέσεις για τον έλεγχό του. Βέβαια στο μέλλον οι περιοχές μπορούν να ελέγχονται με ρομποτικά συστήματα και αντίστοιχα ρομποτικά συστήματα να αναλάβουν και την καλλιέργεια των φυτών. 

https://afdc.energy.gov/fuels/biodiesel_basics.html

https://www.biodiesel.org/what-is-biodiesel/biodiesel-basics

https://interestingengineering.com/innovation/seven-biofuel-crops-use-fuel-production

Δεύτερη λύση είναι μέσω του μεθανίου από τα κόπρανα ζώων. Αυτή η λύση δεν είναι καλή γιατί το αποτέλεσμα της αντίδρασης αφήνει υπολείμματα και είναι τοξικά και χρειάζονται αποθήκευση. Επίσης σε μέγεθος δεν είναι δυνατόν να παραχθεί τόσο πολύ μεγάλη ποσότητα ενέργειας. 

https://zorg-biogas.com/?gclid=CjwKCAjw3ueiBhBmEiwA4BhspPLGjfXcUE5DYTp8mNFn5oYfZQ-LvCBzA11BpWhUtbJmY5RAxjdq4xoCdM0QAvD_BwE

Μια άλλη λύση είναι η παράγωγή ενέργειας από άλγη, όμως χρειάζεται χώρο, νερό και σήμερα δεν είναι ιδιαίτερα οικονομική, οπότε δεν ασχολούμαστε με αυτήν, γιατί δεν έχουμε κάποιο ανταγωνιστικό πλεονέκτημα.  https://farm-energy.extension.org/algae-for-biofuel-production/

Η επόμενη λύση είναι μέσω του διαστήματος που ασχολούνται κυρίως οι ΗΠΑ που σήμερα έχουν διαστημική υπεροχή. Στόχος τους είναι η συλλογή ενέργειας από το διάστημα και η ταχεία μεταφορά της ενέργειας μέσω παλμών στις ΗΠΑ αλλά και σε περιοχές ενδιαφέροντος τους (εμπορικό ή στρατιωτικό), καθώς μέσω διαστήματος απλά χρειάζεται να αλλάξει διεύθυνση ο παλμός. Κάτι τέτοιο για εμάς σήμερα είναι λίγο ουτοπικό, αφού σήμερα δεν έχουμε διαστημική δυνατότητα, ούτε τα απαραίτητα χρήματα αλλά ούτε και το απαραίτητο μέγεθος για να μπορέσουμε να ασχοληθούμε.

https://spaceenergyinitiative.org.uk/space-based-solar-power/ 

Αυτό όμως που είναι πολύ ενδιαφέρον για την Ελλάδα είναι η παραγωγή ανανεώσιμης ενέργειας μέσω των φυκιών της θάλασσας, για τους εξής λόγους: 1ον ακόμα και σήμερα η Ελλάς έχει τεράστιο θαλάσσιο χώρο αποκλειστικά δικό της που είναι Αιγαίο, Ιόνιο, Κρητικό πέλαγος καθώς και Ανατολική Μεσόγειο. Άρα έχει σημαντικό ανταγωνιστικό πλεονέκτημα 2ον η Ελληνική εμπορική ναυτιλία και εμπορικό ναυτικό είναι  από τα ισχυρότερα παγκοσμίως. Κάποια καράβια τους, εάν δεν υπάρχει ενδιαφέρον, θα μπορούσαν να τροποποιηθούν και να μετατραπούν σε κινητά εργοστάσια παραγωγής ενέργειας. 3ον κάθε καλοκαίρι γίνονται τεράστιες προσπάθειες να καθαριστούν οι παραλίες από τα φύκια, και η βιομάζα που πετάγεται είναι πολύ μεγάλη και γεμίζει και τους χώρους υγειονομικής ταφής των απορριμμάτων. Άρα το λογικότερο είναι εφόσον θέλει η Ελλάς να επενδύσει κάπου να επενδύσει στην τεχνολογία παραγωγής ενέργειας από τα φύκια και στην συνέχεια εάν βρεθεί οικονομικά συμφέρον τρόπος να παραχθεί τέτοια ενέργεια να επενδύσει στην θαλάσσια καλλιέργεια των φυκιών. Το στοιχείο αυτό πιθανότατα θα επιφέρει τεράστια βελτίωση και στην ποιότητα ζωής του πλανήτη, αφού όπως διαβάζουμε στο άρθρο, τα φύκια λόγο της ανθρώπινης επέμβασης αυξάνονται. 

https://www.frontiersin.org/articles/10.3389/fmars.2021.791054/full

Αντί να επενδύει η Ελλάς σε φωτοβολταϊκά και ανεμογεννήτριες και να κάνει τους αλλοδαπούς πλούσιους, ας επενδύσει σε κάτι που έχει ανταγωνιστικό πλεονέκτημα, μέλλον και το οποίο κάνει καλό στον κόσμο περισσότερο από αυτό που κάνουν οι ανεμογεννήτριες και τα φωτοβολταϊκά.  

Η Ευρώπη πρέπει να καταστραφεί 

Η Τουρκία πρέπει να διαλυθεί 

Πρέπει να γίνει Επανελληνοποίηση