Σελίδες

Πέμπτη 29 Ιουνίου 2023

Απομείωση της διαπραγματευτικής δύναμης της Ελλάδας από το καθεστώς

Απομείωση της διαπραγματευτικής ισχύς της Ελλάδας, ως αποτέλεσμα των στρατηγικών αποφάσεων του καθεστώτος, φέρνει στο προσκήνιο το άρθρο των New York Times, όπου αναφέρεται ότι η Frontex σκέφτεται να αποσύρει τις δυνάμεις της από το Ελληνικό Έδαφος, λόγο καταπάτησης των ανθρωπίνων δικαιωμάτων.  https://www.nytimes.com/2023/06/27/world/europe/greece-migrants-eu.html

Το άρθρο έρχεται έπειτα από την υπογραφή συμφωνίας της Αλβανίας με την Τουρκίας για την παροχή στρατιωτικής εκπαίδευσης και μεταφορά τεχνολογίας από την δεύτερη στην πρώτη τον Απρίλιο του ίδιου έτους. https://albaniandailynews.com/news/kosovo-turkey-near-military-training-deal . Το μισελληνικό καθεστώς που γενοκτονεί τον Ελληνικό Λαό σε συνεργασία με την Τρόικα κατάφερε μέσα σε 10 χρόνια να μειώσει τον πληθυσμό της Ελλάδος    https://www.ot.gr/2023/04/21/epikairothta/koinonia/apografi-2021-meiothike-o-plithysmos-tis-elladas-kata-311-stous-10-482-487-o-plithysmos/  με ότι αυτό συνεπάγεται για την οικονομία, την ευμάρεια και την αμυντική θωράκιση της χώρας. Τα ανησυχητικά στοιχεία δεν δείχνουν να τα αντιλαμβάνονται οι "φωστήρες" του καθεστώτος και τα καθεστωτικά μέσα φροντίζουν επιμελώς να τα κρύβουν κάτω από το χαλάκι, μην τυχών και πλήξουν την ψευτοεκθαμβωτική εικόνα του καθεστώτος. Οι πατριωτικές εθνικοαπελευθερωτικές δυνάμεις πολιτοφυλάκων,  χρησιμοποιούν θεμιτά και αθέμιτα μέσα με σκοπό στην αυλή της Ελληνικής Επικράτειας να μην παρεισφρήσουν εχθρικά στοιχεία, είτε είναι τουρκικά, είτε ιταλικά είτε μουσουλμανικά και ο εχθρός θα βρίσκει συνέχεια εμπόδια μπροστά του. 

Ο εικονικλεισμός όμως που συντελείτε στο πολιτιστικό επίπεδο από το καθεστώς, το μετατρέπει σε χειρότερο εχθρό ακόμα και από τον οθωμανό. Εκτός του ότι στο εξωτερικό περνάει την άποψη ότι οι Έλληνες, αντί για φιλόξενος Λαός, είναι φονιάδες που δεν υπολογίζουν ούτε τα ανθρώπινα δικαιώματα, προσπαθεί να μειώσει και το τεράστιο πολιτιστικό αποτύπωμα που έχει η ιστορία της Ελλάδος. Η εγκληματική απομάκρυνση των αρχαίων του μετρό Θεσσαλονίκης και η τσιμεντοποίηση του Παρθενώνα, καθώς και μικρά αλλά σημαντικά έργα που κωλυσιεργούν ή εκτελούνται με σκοπό να επιχωματώσουν το πλούσιο πολιτιστικό παρελθόν της Ελλάδος, συντελούν (είτε σκόπιμα είτε από αφέλεια) στην προσπάθεια σπίλωσης του ονόματος Έλλην, το οποίο εάν συνδυαστεί με κάποιες απαράδεκτες στρατηγικές τουριστικών επιχειρήσεων που έχουν δει το φως της δημοσιότητας (οι οποίες όμως συνάδουν με την αντίληψη του καθεστώτος για την οικονομία )    https://www.newsit.gr/ellada/mykonos-1-400-eyro-gia-kalamaria-pou-den-trogontan-sto-gnosto-xryso-estiatorio/3578498/ συνθέτουν ένα περιβάλλον που μόνο ενθαρρυντικό δεν το λες. Έτσι είναι απολύτως φυσιολογικό το γεγονός ότι παρατηρείται πτώση στις τουριστικές κρατήσεις   https://www.ot.gr/2023/06/04/tourismos/ellinikos-tourismos-genika-aithrios-me-proskaires-nefoseis/ .

Προβληματισμός πρέπει εντόνως να επικρατήσει όσον αφορά την κατάσταση στην Ελληνική οικονομία, κυρίως από τον Οκτώβριο και έπειτα που τα νοικοκυριά θα πρέπει να καλύψουν και τα έξοδα θέρμανσης, όταν τα έσοδα από τον τουρισμό δεν θα είναι τα αναμενόμενα και επειδή η δημοσιονομική χαλάρωση λόγο κορονοϊού θα έχει τελειώσει, θα αναγκαστεί η Ελλάς να παρουσιάσει πρωτογενή πλεονάσματα. Εάν συνδυαστεί η έξωθεν κακή μαρτυρία, η αδιαφορία για την εξωτερική πολιτική και η πιθανότητα να χρειαστεί να ζητήσει η Ελλάς οικονομική βοήθεια από το εξωτερικό, η τριμέτωπη πρόκληση θυμίζει έντονα εποχές 2010, και το καθεστώς θα είναι απόλυτα υπεύθυνο για το τι θα ακολουθήσει. 

Η Τουρκία πρέπει να διαλυθεί

Η Ευρώπη πρέπει να καταστραφεί 

Πρέπει να γίνει Επανελληνοποίηση

Δευτέρα 19 Ιουνίου 2023

Τι θα περιλαμβάνει το Ελληνικό Εξοπλιστικό πρόγραμμα όταν, στα κοντά, πάρουμε την εξουσία.

Σε λίγο καιρό οι μάσκες θα πέσουν, και όταν η μεταπολίτευση γίνει φανερό ότι ούτε μπορεί ούτε θέλει να βοηθήσει στην κοινωνική εξέλιξη των Ελλήνων, πλέον οι Έλληνες θα χάσουν (που έχουν χάσει) σε μεγάλο βαθμό την εκτίμησή τους στο πολιτικό σύστημα και θα ζητήσουν αλλαγή - επανάσταση. Έπειτα από τις διαδικασίες της επανάστασης θα ακολουθήσει η επιστροφή στην ομαλότητα. Η επιστροφή στην ομαλότητα εκτός από την τιμωρία των ενόχων θα πρέπει να περιλαμβάνει και ένα αναπτυξιακό πρότυπο για την κοινωνία, έτσι ώστε αφενός να δώσει προοπτική στον Ελληνικό Λαό, αφετέρου να απαλύνει τα προβλήματά του σε οικονομικό τουλάχιστον επίπεδο. Όμως η ΙΕΡ.Α.Κ.Σ δεν πρέπει μόνο να ασχοληθεί με την εσωτερική ομαλοποίηση, πρέπει να καλύψει γρήγορα και αποδοτικά με αναπτυξιακό πρόσημο και τις ανάγκες των ενόπλων δυνάμεων, έτσι ώστε να αυξήσει το κύρος της στην Εξωτερική πολιτική. 

1) Το πρώτο πράγμα που θα γίνει είναι η τοποθέτηση στα 1200 Μ1117 πυροβόλο των 30χιλ με αεροεκκρινόμενα βλήματα. Το συγκεκριμένο όπλο το προτείνουμε γιατί είναι ελαφρύ, μπορεί να φέρει ηλεκτροοπτικό σύστημα ημέρας νύχτας, έχει δυνατότητα αντιαεροπορικής βολής και υπάρχει ήδη στο Ελληνικό Στρατό. Όπως αναφέρεται στον ιστότοπο https://taskandpurpose.com/tech-tactics/army-xm1223-multi-mode-proximity-airburst-round/ η Northrop Grumman εξελήσει ένα βλήμα το οποίο θα έχει προγραμματισμένη έκρηξη και θα μπορεί να είναι ικανό για τρείς τύπους στόχους α) αντιαεροπορικούς β) πεζικό που είναι καλυμμένο γ) ελαφρά θωρακισμένους, πεζικό μέσα σε κτήριο.  Οπωσδήποτε τα βλήματα πρέπει να παράγονται εντός Ελλάδος. Σε αντίθεση με τα ΤΟΜΑ το Μ1117 είναι ποιο γρήγορο οπότε δεν προλαβαίνει το πυροβολικό να το στοχεύσει, κάνει λιγότερο θόρυβο από τα ερπυστιοφόρα οπότε ενδεχομένος στην ομίχλη του πολέμου το πεζικό θα αργήσει να το ακούσει και προσφέρει προστασία από ελαφριά όπλα και νάρκες. Εάν φάει αντιαρματικό βλήμα και αυτό αλλά και τα καλύτερα θωρακισμένα ΤΟΜΑ θα γίνουν σμπαράλια, απλά σε αυτό θα χαθεί μόνο ο οδηγός και ο πυροβολητής, σε αντίθεση με τα ΤΟΜΑ που θα χαθεί και το μεταφερόμενο πεζικό δηλ περίπου 8 με 10 άτομα.  

2) Νέο όπλο πεζικού το οποίο μπορεί να εξελιχθεί από εμάς. Στον πόλεμο της Ουκρανίας παρατηρήθηκε ότι πολλές μάχες γίνονται από τρομακτικά μικρή απόσταση https://www.youtube.com/watch?v=WjhgnJwT_Nk. Επίσης πολλές φορές αυτό που χρειάζεται δεν είναι το τουφέκι, αλλά η χειροβομβίδα https://www.youtube.com/watch?v=_n11i9rkjwE. Κάπου εδώ επανέρχονται και τα διδάγματα του Β παγκοσμίου πολέμου όπου χρησιμοποιήθηκαν καραμπίνες. Η σύγχρονη καραμπίνα θα μπορεί να είναι ελαφριά, να μεταφέρει 7-10 σφαίρες οι οποίες με την σειρά τους θα έχουν διαμέτρημα περίπου 20 με 25 χιλιοστών και θα μπορούν να κάνουν έκρηξη στον αέρα. Παράδειγμα όπλου είναι αυτό  https://en.wikipedia.org/wiki/XM25_CDTE   μόνο που σήμερα μπορεί να έχει σαφώς καλύτερα χαρακτηριστικά. Οι μισοί στρατιώτες της μονάδας θα πρέπει να έχουν αυτό το όπλο, οι άλλοι μισοί να έχουν ειδικά σκοπευτικά για μεγάλες αποστάσεις https://www.youtube.com/watch?v=f5YWXrZdNpA

3) στον τομέα των αντιαεροπορικών συστημάτων ένα αντιαεροπορικό σύστημα με πυροβόλα και ραντάρ, το οποίο θα έχει σαν στόχο τα όπλα αεροπλοΐας, τους πυραύλους cruise, τα μη επανδρωμένα UAV και UCAV, τα περιφερόμενα βλήματα και ίσως τα βλήματα πυροβολικού. 

4) Στον ναυτικό τομέα οι ΗΠΑ αποσύρουν καταδρομικά Ticonderoga και LCS. Θέλουν να τα δώσουν σε συμμάχους. Η παραχώρηση 4 τέτοιων καταδρομικών στην Ελλάς και ίσως και 4 LCS θα βελτίωνε σημαντικά την θέση τους και τα συμφέροντά τους στην  Ανατολική Μεσόγειο. Ανταποδοτικά η Ελλάς θα μπορούσε να συμμετάσχει σε κάποια προγράμματα του USN όσον αφορά τα μη επανδρωμένα ρομποτικά πλοία, η να τα εκσυγχρονίσει ελαφρά τα ήδη υπάρχοντα πλοία (πχ Ticonderoga με RAM, LCS με Harpoon, ESSM block2) και τις φρεγάτες ΜΕΚΟ 200 με αμερικανικά ηλεκτρονικά συστήματα. 

5) Στον τομέα της αεροπορίας θεωρούμε ότι η συμμετοχή στο F-35 είναι καλή λύση, γιατί απαντάει στο ερώτημα πως θα μπορεί η Ελλάδα να αντιμετωπίσει τους S-400 με ένα σύστημα παρεμβολής GPS. Οι τηλεκατευθυνόμενες ρουκέτες και τα βλήματα cruise θα χάσουν τον στόχο τους λόγο της παρεμβολής του GPS. Οπότε μια τέτοια λύση θα ήταν ικανοποιητική, όχι τόσο για να καταστρέψει τους S-400 αλλά τα συστήματα που παρεμβάλουν το GPS. Μετά με ένα μπαράζ πυραύλων από ρουκετοβόλα καταστρέφονται τα πάντα, φθηνά. Για εμάς καλύτερη λύση θα ήταν η έκδοση Β γιατί α) μπορεί οι εγκαταστάσεις να βομβαρδιστούν (όχι τόσο από την Τουρκία, αλλά από την Ιταλία) και επειδή το Β έχει την δυνατότητα να απογειώνεται από μικρότερου μήκους διάδρομο θα μπορέσει να αντιμετωπίσει μια τέτοια περίπτωση. Επίσης μπορεί να χρησιμοποιηθεί ποιο εύκολα και στην Κύπρο σε περίοδο επιχειρήσεων β) έχει σύστημα ανεφοδιασμού εν πτήση probe-and-drogue στοιχείο που σημαίνει ότι μπορεί να ανεφοδιαστεί και από ένα φιλικό μαχητικό αεροσκάφος, ενώ το άλλο απαιτεί ειδικό αεροσκάφος ανεφοδιασμού εν πτήση και ταυτόχρονα αεροσκάφη συνοδείας - προστασίας.  20 - 24 τέτοια αεροσκάφη είναι αρκετά για αυτή την δουλειά, καθώς και να μπορούν να λειτουργήσουν σαν ανιχνευτές στόχων άνω από την εχθρική περιοχή και να τους μεταδίδουν στα ρουκετοβόλα.  

6) Η ποσότητα των αεροσκάφων, καθώς και το εκπαιδευτικό αεροσκάφος, θα μπορεί να καλυφθεί από το εκπαιδευτικό Τ-7 το οποίο είναι σύγχρονο και οικονομικό, και την εξοπλισμένη με ραντάρ, link-16 και οπλισμό έκδοσή του, την οποία και η Ελληνική πλευρά θα μπορούσε να συνδράμει στην ανάπτυξή της, με σκοπό να αναλάβει κατασκευαστικό έργο, θα μπορούσε να αποτελέσει το ιδανικό ελαφρύ μαχητικό με πολλές δυνατότητες και ρόλους.  

7) αναμφίβολα το σύστημα που άλλαξε την ροή του πολέμου στην Ουκρανία είναι το HIMARS ή το μεγαλύτερο MLRS. Η Ελλάς αυτήν την στιγμή έχει 36 MLRS. Η προμήθεια 40-50 συστήματα HIMARS και η τοποθέτησή τους στα νησιά θα είχε τεράστιο αντίκτυπο στην άμυνα όλου του Αιγαίου. Τέτοια συστήματα μπορούν να λαμβάνουν δεδομένα από τα αεροπορικά μέσα και να εξαπολύουν επιθέσεις σε στόχους επιφανείας ή εδάφους και α τους καταστρέφουν. 

8) Οπωσδήποτε πρέπει να φτιαχτεί μια Ελληνική βιομηχανία οχημάτων. Ο στρατός χρειάζεται νέα οχήματα - φορτηγά για να καλύψει τις ανάγκες ανεφοδιασμού του. Επίσης οι αστικές συγκοινωνίες χρειάζονται νέα λεωφορεία. Τέλος σταδιακά πρέπει να γίνει ενίσχυση και της αστυνομίας και της πυροσβεστικής με νέα οχήματα. Οι αγρότες χρειάζονται φθηνά και καλά αγροτικά οχήματα, που γιατί να μην φτιάχνονται στην Ελλάδα, και τέλος ένα μικρό και οικονομικό στην αγορά και στην χρήση όχημα για μέσα στην πόλη κατασκευασμένο στην Ελλάδα θα είχε κάποιες προοπτικές. 

9) Η ΗΠΑ θα αποσύρουν κάποια Α-10  μέσα στα επόμενα χρόνια. Το να ζητήσουμε να πάρουμε 40 ή και λίγα παραπάνω θα ήταν επιθυμία και των ΗΠΑ, αφού αυτά θα μπορούσαν να προσδώσουν μια πολύ δυνατή γροθιά στην πολεμική αεροπορία της Ελλάδος. 

Η Ελλάδα μπορεί να απαιτήσει από τις ΗΠΑ αυτά τα συστήματα, αφού ουσιαστικά αποτελεί τον μοναδικό της γεωπολιτικό σύμμαχο στην ανατολική Μεσόγειο. Η Γαλλία θα ακολουθεί μια δική της στρατηγική, που είναι ποιο φιλικά προσκείμενη προς την Ρωσία (το είδαμε στις κυρώσεις), απλά δεν το δείχνει εντόνως και το πάει σιγά σιγά. Την Ιταλία την ενδιαφέρει να αυξήσει τον έλεγχο της σε περιοχές εγγύς της (για αυτό και αγοράζει ότι πουλιέται στην Ελλάδα δίκτια αερίων, σιδηρόδρομους, λιμάνια). Η Γερμανία έχει κολλήσει με την Ρωσία απλά είναι πολύ αδύναμη για να ξεφύγει από τις ΗΠΑ, και εμείς αυτήν την στιγμή έχουμε γίνει οι "κοτούλες" των Ευρωπαίων. Η Τουρκία όσο και να πιστεύουν οι ΗΠΑ ότι μπορεί να γυρίσει στην συνεργασία μαζί τους, δεν θα γυρίσει, γιατί αφενός το μουσουλμανικό καθεστώς έχει ρίζες στην Τουρκική κοινωνία, και να πέσει ο Ερντογάν θα βγάλει κάποιον άλλον, αφετέρου η Ρωσία με την Τουρκία τα έχουν βρει εδώ και πολύ καιρό και η συμφωνία για τα στενά τηρείται και από τις δύο πλευρές κατά γράμμα. Επίσης η Ρωσία έχει προσφέρει δώρο στην Τουρκία την πυρηνική τεχνολογία, στοιχείο που θα εξασφαλίσει στην Τουρκία την ανεξαρτησία της, ενώ αντίστοιχα οι ΗΠΑ δεν μπορούν να τους προσφέρουν κάτι αντίστοιχο. 


Η Τουρκία πρέπει να διαλυθεί

Η Ευρώπη πρέπει να καταστραφεί

Πρέπει να γίνει Επανελλήνηση. 

Παρασκευή 9 Ιουνίου 2023

Για να πολεμήσει κάποιος για την πατρίδα και να σκοτώσει τον εχθρό είναι καλύτερο να έχει περιουσία. .

Η σημερινή κατάσταση που προσπαθεί να επιβάλλει η ανθελληνική κατοχική κυβέρνηση είναι ότι προσπαθεί να επανασυστήσει το φεουδαρχικό σύστημα, με διαφορετικό τρόπο από ότι παλαιότερα, αλλά αυτός είναι ο στόχος της.  

Το πρόβλημα με το φεουδαρχικό σύστημα είναι ότι δεν αντέχει σε υψηλής έντασης  - υψηλών απωλειών πολέμους. Αυτό διότι κάποιος ο οποίος είναι υπάλληλος (υπό άλλων) δεν έχει πρόθεση να πολεμήσει και να θυσιαστεί προκειμένου να μην αλλάξει αφέντη. Οι κουμουνιστές το έλεγαν ποιο ποιητικά "ο σκλάβος δεν έχει να χάσει τίποτα παρά τις αλυσίδες του".  Ακόμα και σήμερα εάν το υποστηρίζουν κάποιοι, δεν συνειδητοποιούν την κατάσταση υψηλής έντασης πολέμου στην οποία θα κληθούν να λάβουν μέρος, και όταν θα συμβεί αυτό και θα βρεθούν αντιμέτωποι με το "θηρίο", τότε θα το βάλουν στα πόδια. Πιθανότατα για αυτόν τον λόγο αποφάσισε η Ανατολική Ρωμαϊκή Αυτοκρατορία επι Κομνηνών να αλλάξει την πολιτική της έναντι των φεουδαρχών, και να παραχωρήσει κτήματα στους πολίτες με την προϋπόθεση να είναι πολίτες - οπλίτες (ακρίτες) που προστατεύουν την περιουσία τους, και αυτό είχε αντίκτυπο στην απευθείας αύξηση της μαχητικής ικανότητας του στρατεύματος. Επίσης το ίδιο ίσχυσε και στην Ουκρανία όπου οι δυνάμεις των teritorials - εθνοφυλακής ήταν αυτές που προέβαλαν την μεγαλύτερη αντίστασης στους Ρώσους.  

Η χριστιανική αίρεση των Ναζωραίων της ανατολικής Ρώμης γνωρίζει πολύ καλά τα παραπάνω, και για αυτόν τον λόγο καθοδήγησε το πνευματικό της παιδί την Ρωσία, να προτείνει στη Πολωνία να υιοθετήσει φεουδαρχικούς κανόνες προκειμένου να μην της επιτεθεί και ενστάλαξε το δηλητήριο της αλαζονίας. Η Πολωνία όντας αφελής και πονηρά σκεπτόμενη, φαντάστηκε ότι αυτό την συνέφερε. Όντως την συνέφερε βραχυπρόθεσμα, όμως μακροπρόθεσμα έκανε τους πολίτες της άβουλους ως προς την μάχη. Οι Αμερικανοί την ψυχολογική απόφαση της μάχης ή αποφυγής το αναφέρουν σαν "Fight or Flight". Αποτέλεσμα ήταν μετά η Πολωνία να πέσει σαν ώριμο φρούτο στις προθέσεις της Ρωσίας και να υποστεί διαμελισμούς και κατοχές οι οποίες ακόμα δεν τις έχει ξεπεράσει και ακόμα και σήμερα οι Πολωνικές και Αμερικάνικες δεξαμενές σκέψεις γνωρίζουν καλά ότι μόνο με βοήθεια μπορεί να ορθοποδήσει το γεωπολιτικό σχέδιο στρατηγικής ασφάλειας της Πολωνίας.  https://www.iwp.edu/articles/2020/12/23/intermarium-in-the-21st-century/ 

Η Τουρκία πρέπει να διαλυθεί 
Η Ευρώπη πρέπει να καταστραφεί 
Πρέπει να γίνει Επανελληνοποίηση 

Διαχείριση πληροφοριών, εξερεύνηση του μυαλού, γνωστική μοντελοποίηση και νέες τεχνικές προπαγάνδας.

 

Άρθρο από το : NATHAN BEAUCHAMP-MUSTAFAGA (2023) Chinese Next-Generation Psychological Warfare:  The Military Applications of Emerging Technologies and Implications for the United States

Παρόλο που το άρθρο είναι για την Κίνα οι μέθοδοι και τα αποτελέσματα είναι ευρύτερα και μπορούν να έχουν εφαρμογή παντού. 

Η χειραγώγηση της πληροφορίας αποτελεί έναν από τους κλασικούς ψυχολογικούς τρόπους χειραγώγησης του πλήθους. Ελέγχοντας τις πληροφορίες που παίρνει ένα κοινό μπορείς να επηρεάσεις την συμπεριφορά του. Το 2001 στο άρθρο της ΑMS Sience of Military Strategy προέβλεψε ήδη ότι "ο εξοπλισμός και τα όργανα για τον ψυχολογικό πόλεμο γίνονται όλο και ποιο έξυπνα". Αν και αναφέρονταν στην τεχνολογία ρίψης προπαγανδιστικών εντύπων μέσω drone, οι σημερινές τεχνολογίες παρέχουν τεράστια ευελιξία σε μέσα.  

Έτσι όπως διαμορφώνεται η υψηλή στρατηγική της Κίνας μπορεί να βγεί το συμπέρασμα ότι υπάρχουν τρείς τάσεις. Η πρώτη είναι ο εναγκαλισμός με την χειραγώγηση των πληροφοριών, αντικείμενο που με την πρόοδο της τεχνολογίας και τα προγράμματα επεξεργασίας δεδομένων από τα σύννεφα πληροφοριών των μέσων κοινωνικής δικτύωσης γίνεται πολύ ποιο εύκολη υπόθεση. Η δεύτερη είναι μια ποιο τολμηρή κατεύθυνση με επίκεντρο τις αναδυόμενες τεχνολογίες με στόχο την πρόβλεψη ή με άλλο τρόπο την διαμόρφωση της λήψης αποφάσεων του αντιπάλου. Η Κίνα σε αυτήν την στρατηγική αποκτάει ολοένα και περισσότερες δυνατότητες επεξεργασίας πληροφοριών, τα οποία σε συνδυασμό με την μηχανική μάθηση, στοχεύει στην γνωστική μοντελοποίηση για την καλύτερη προσαρμογή του περιεχομένου του ψυχολογικού πολέμου.  Η τρίτη επιλογή είναι αυτή της αποτυχίας των αναδυόμενων τεχνολογιών και η διατήρηση του υπάρχοντος statuw quo στον ψυχολογικό πόλεμο. 

Σε έναν υποθετικό μελλοντικό ψυχολογικό πόλεμο επόμενης γενεάς, οι ικανότητες της Κίνας θα μπορούσαν να επηρεάσουν τη δυναμική ΗΠΑ - ΚΙΝΑΣ λόγω ανταγωνισμού σε καιρό ειρήνης, κρίσης ή και σύγκρουσης με διάφορους τρόπους. Στην ειρήνη η χειραγώγηση των μέσων κοινωνικής δικτύωσης μπορούν να επιφέρουν διάφορα αποτέλεσμα όπως στον πόλεμο γνώμης, με σκοπό στην ποιο απτή τους μορφή να  παρενοχλήσουν τα αντίπαλα στρατεύματα (και άλλους) και να τα αποτρέψουν να δράσουν ή να τα τιμωρήσουν τον αντίπαλο.  Σε κρίση η αντίπαλη χώρα θα μπορούσε λανθασμένα να πιστέψει ότι θα μπορεί να διαχειριστεί τέλεια την δυναμική της κρίσης, εάν εφαρμόσει τεχνικές γνωστικής μοντελοποίησης έτσι ώστε να προβλέπει τις λήψεις αποφάσεων του αντιπάλου. Σε καιρό πολέμου η προοπτική βελτιωμένης χειραγώγησης πληροφοριών (πχ deepfakes) μέσω τεχνολογιών επεξεργασίας πληροφοριών δεν θα μπορούσε απλώς να υποβαθμίσει τη λήψη αποφάσεων της ηγεσίας του αντιπάλου, αλλά ομοίως να αξιοποιήθει και σε άλλους ψυχολογικούς στόχους όπως αποδυνάμωση της βούλησης των στρατευμάτων για αγώνα, υπονόμευση της δημόσιας υποστήριξης για τον πόλεμο και υπονόμευση της αντίπαλης κυβέρνησης σε κυβερνητικά πλαίσια. Σε αυτά τα πλαίσια η κινέζικη στρατιωτική μηχανή ψυχολογικού πολέμου είναι πολύ πιο πολύπλοκη και πολύμορφη από ότι είχε προηγουμένως κατανοηθεί. 

Αν και οι στόχοι του ψυχολογικού πολέμου είναι ίδιοι, αλλάζουν τα μέσα και υπάρχει ανάγκη για διαφορετικές επιχειρησιακές έννοιες. Δεύτερον ο ψυχολογικός πόλεμος είναι καθαρά πόλεμος πληροφορίας και επομένως χειραγώγησης των πληροφοριών και αντιλήψεων. Οι Κινέζοι δείχνουν αυξανόμενη έμφαση  σε δεδομένα πληροφόρησης, τα οποία καθοδηγούν την πληροφορία, και στην τεχνητή νοημοσύνη η οποία συνδυάζεται πολύ καλά με τους στόχους τους στον ψυχολογικό πόλεμο. Τρίτον ο πραγματικός αντίκτυπος της επόμενης γενιάς τεχνολογικών μέσων ψυχολογικού πολέμου μπορεί να είναι λιγότερο σημαντικός από τις αξιώσεις του Πεκίνου, όσον αφορά την ικανότητα τους να δουλέψουν έτσι όπως προβλέπεται ή όταν ξεκινήσουν να δουλεύουν εάν θα επηρεάσει την αντίληψή τους ότι θα έχουν το επιδιωκόμενο αποτέλεσμα. Εάν όντως επηρεάσει την αντίληψή τους ως προς το επιδιωκόμενο αποτέλεσμα αλλά τελικά δεν λειτουργήσουν τόσο αποδοτικά και ο αντίπαλος ακολουθήσει μια διαφορετική πορεία δράσης, το Πεκίνο μπορεί να απαντήσει με απρόβλεπτους τρόπους. 

Τρίτη 6 Ιουνίου 2023

Αναγέννηση

Η Ελλάδα βρίσκεται σε καθεστώς παρακμής. Δεν το λέμε εμείς, το λέει όλος ο κόσμος. Η Ελλάδα απώλεσε την τελευταία 10ετια 1.000.000 Έλληνες. Χρειάζεται όραμα. 

Σήμερα ήρθε ο πρόεδρος της αξιωματικής αντιπολίτευσης στον Λαγκαδά. 

Τι θα του λέγαμε : Καλημέρα κύριε πρόεδρε, θα ήθελα να σε ρωτήσω, σε όλους τους τόνους έλεγες ότι ήθελες να κάνεις συνεργασίες. Σου έλεγαν ότι δεν θέλουν να συνεργαστούν μαζί σου τα άλλα κόμματα και τους παρακαλούσες, ενώ αυτοί που ήθελαν να συνεργαστουν μαζί σου δεν τους ήθελες εσύ. Σου λέει ο Βαρουφάκης που λέει ότι έχει το σχέδιο Δήμητρα. Κακό είναι να έχεις ένα δεύτερο σχέδιο για παν ενδεχόμενο? Δεν ξέρω εάν έχεις προσωπικά μαζί του, αλλά το να έχεις σχέδιο Β, και σχέδιο Γ, και σχέδιο Δ δεν είναι κακό, αλλά υποχρέωση. Ούτος η άλλος το δημοψήφισμα έβγαλε 60% και το έκανες γάργαρα. Σου λέει ο Κοτζιάς ότι θέλει συνεργασία. Έχεις κάποιον καλύτερο στην εξωτερική πολιτική? Ούτος η άλλος αυτός που διορίστηκε από την ΝΔ και αυτός που νομίζει ότι είναι μακεδονομάχος με τον σταύρο στο στήθος δεν θα σε ψηφίσει και το είδες στις κάλπες, και το μεγαλύτερο μέρος των μη φανατικών φαίνεται να την έχει συνηθίσει την συμφωνία. Γιατί άφησες τον χαπη τραβελερ να παίζει μόνος του μπαλα χωρίς να ξέρει κοντρόλ και πάσα και η εξωτερική πολιτική της Ελλάδος είναι ένα βήμα πριν την καταστροφή.Έκανε ένα λάθος ο Κατρουγκαλος και τον διέγραψες. Αυτά δεν τα κάνει αυτός που θέλει συνεργασία αλλά ο Στάλιν. Εδώ ο άλλος έστειλε κόσμο στον τάφο και από αμέλεια και βγήκε ξανά βουλευτής.  Δεν μπορείς να σταματάς τον Πολάκη, που αυτοί που είναι μαζί του είναι και μαζί σου, γιατί θέλουν την τιμωρία των ενόχων. Ούτος η άλλος το διευθαρμενο δικαστικό σύστημα είναι αυτό που αποτρέπει τον οποιοδήποτε επιχειρηματία με αναπτυξιακό πρόσημο να επιχειρήσει και όχι η φορολογία, γιατί με τριγωνικές συναλλαγές ο επιχειρηματίας έχει την δυνατότητα να  πληρώνει ελάχιστο ή και καθόλου φόρο. Μαζευτείτε λοιπόν, και βρείτε τα εάν θέλετε να φύγει το σύννεφο της κακομοιριάς πάνω από την Ελλάδα και να φέξει ξανά ο ήλιος του Ελληνισμού. 

Η Τουρκία πρέπει να διαλυθεί
Η Ευρώπη πρέπει να καταστραφεί
Πρέπει να γίνει Επανελληνιση 



Κυριακή 4 Ιουνίου 2023

Τι λειτούργησε και είχαμε αυτή την προφανή διαφορά στους ψήφους όσον αφορά της εκλογές του 2023.

Επειδή ακουστηκαν πολλά όσον αφορά την εκπληκτική διαφορά στην 1η εκλογική διαδικασία του 2023, ότι ο Ελληνικός Λαός δεν ψήφισε προβλεπόμενα, θα αντιπαρατεθούμε με αυτήν την άποψη και θα αναφέρουμε ότι ο Λαός ψήφισε τελείως προβλεπόμενα. 

Αρχικά ο Λαός υπέστη τα τρία χρόνια του Covid-19 την οργανωμένη ψυχολογική τρομοκρατία του Σόκ και Δέος, η οποία και τον μουδιάσε. Η εναλλαγή άσπρου - μαύρου, πχ οι μάσκες προστατεύουν - οι μάσκες δεν προστατεύουν, τα παιδιά κολλάνε - τα παιδιά δεν κολλάνε, θα είναι ανοιχτά αύριο τα κομμωτήρια και τα ΚΔΑΠ - δεν θα είναι ανοιχτά αύριο τα κομμωτήρια και τα ΚΔΑΠ, δεν ήταν τυχαία και δεν οφείλονταν στην ανικανότητα της κυβέρνησης όπως αποδείχθηκε εκ του αποτελέσματος και ήταν τελείως στοχευμένη. Με αυτόν τον τρόπο έφτασε κάποιος δημοσιογράφος να θεωρεί ότι το ατύχημα στα Τέμπη ήταν ευκαιρία για να φτιαχτεί το σιδηροδρομικό δίκτυο, και αντί να πάθει ότι είχε πάθει η Μαρία Αντουανέτα συνεχίζει και κουνάει το δάχτυλο στον Ελληνικό Λαό. Βέβαια σε αυτό φταίει και η "προδοτική" στάση της αντιπολίτευσης που στα θέματα των εμβολίων και των lockdown ήταν συναινετική και κάποιες φωνές της λογικής καταπνίγονταν. Επίσης το ότι έπεσαν χρήματα στην αγορά και στις εκλογές όσον αφορά την κυβέρνηση, όντως έπεσαν και σε ένα Λαό ο οποίος έχει περάσει πάνω από 10 χρόνια με μνημόνια και περικοπές φαίνονται όαση στην έρημο.

Το δεύτερο είναι ότι ο Λαός ψήφισε "ασφάλεια". Την ασφάλεια τεχνιέντος πάνε να την περάσουν στο θέμα της κυβερνυσιμότητας, ότι ψήφισε κατά της απλής αναλογικής, αλλά στην ουσία αυτό θεωρούμε ότι απλά δεν είχε καμία σχέση. Σαν "ασφάλεια" θεωρούμε ότι ο Λαός αποφάσησε την ασφάλεια έναντι εξωγενού εχθρού και συγκεκριμένα της Τουρκίας. Ο Λαός στην προκειμένη περίπτωση κάνει λάθος, γιατί η ασφάλεια του δεν είναι μόνο έναντι της Τουρκίας αλλά και έναντι της Ιταλίας, που δεν την θεωρεί σαν εχθρό.

Και ψήφισε κατά αυτόν τον τρόπο γιατί πείστηκε ότι το τείχος στον Έβρο προφυλάσσει από την είσοδο παράνομων μεταναστών από την Τουρκία, αντικείμενο που είναι πέρα για πέρα λάθος, γιατί οι μετανάστες ποιο εύκολα περνάνε από το Αιγαίο που δεν μπορεί το σκάφος να κάνει push back, και δυσκολότερα από τον Έβρο που μπορεί ένας αστυνομικός η συνοριοφύλακας ή αυτοκίνητο να τους σπρώξει και να τους γυρίσει πίσω. Αντίθετα η Τουρκία έκανε ένα δώρο στην Ελληνική κυβέρνηση με τα γεγονότα στον Έβρο (η οποία έθεσε σε συναγερμό το στράτευμα), και η Ελληνική κυβέρνηση ανταπέδωσε το δώρο αυτό με την συμφωνία με την Ιταλία για την ΑΟΖ κατά την οποία ότι ζητούσε η Τουρκία εν μέσω βαϊων και κλάδων υπογράφηκε με την Ιταλία. 

Όσον αφορά το θέμα της ασφάλειας η κυβέρνηση προέβαλε υπερβολικά την συμφωνία με την Γαλλία (που δεν σημαίνει υποχρεωτικά ότι θα ισχύσει) όμως το σημαντικότερο, γιατί είναι χειροπιαστό, είναι οι στρατιωτικοί εξοπλισμοί οι οποίοι έπεισαν τον Ελληνικό Λαό ότι αλλάζουν τις ισορροπίες. Το λάθος της αντιπολίτευσης είναι ότι δεν ασχολήθηκε καθόλου με αυτούς τους εξοπλισμούς και δεν τους αποδόμησε, οι οποίοι χρίζουν τεράστιας αποδόμησης γιατί: 

Α) τι να τους κάνεις τους πρόσθετους εξοπλισμούς όταν φθάνεις αποδεδειγμένα από τα 15 C-130 να πετάει το 1. Δηλαδή εάν αύριο γινόταν πόλεμος με την Τουρκία (όπως αποδείχθηκε στους σεισμούς της Τουρκίας, αλλά και στα γεγονότα στο Σουδάν) δεν θα μπορούσες να μεταφέρεις εξοπλισμό και προσωπικό να συνδράμουν στα νησιά. 

Β) Τι να τις κάνεις τις φρεγάτες belhara με κόστος πάνω από 1 δισ ευρώ την κάθε μια, οι οποίες φέρουν μόνο 16 αντιαεροπορικούς πυραύλους, είναι αργές, χωρίς αντιβληματικο σύστημα και πιθανότατα με προβλήματα της κάθε νέας σχεδίασης. Καλύτερα πάνε σε κορβέτες που θα σου βγουν ποιο φθηνά,  θα έχουν πολύ περισσότερους πυραύλους, όχι τόσο ακριβούς αλλά όχι τόσο μεγάλης εμβέλειας, που όμως θα είναι ολοκληρωμένες σαν σχεδίαση απέναντι σε όλες τις απειλές που δεν είναι η belhara. Η Ελλάδα έχει παρουσιάσει σχεδιάσεις, που δεν χρειάζεται να πάει καν σε σχεδίαση του εξωτερικού και κάνει και καλό στην Ελληνική οικονομία. Επίσης ο πόλεμος πλέον όπως φάνηκε και στην Ουκρανία διεξάγεται με μη επανδρωμένα. Ακόμα και στον ναυτικο τομέα, μη επανδρωμένα homemade σκάφη, φορτωμένα μόνο με εκρηκτικά ξευτέλισαν πολεμικά πλοία του ρωσικού ναυτικού στην Μαύρη θάλασσα. Φανταστείτε τι μπορούν να κάνουν τέτοια σκάφη με ρουκέτες ή πυραύλους στο περιβάλλον του Αιγαίου, απέναντι στις πανάκριβες ναυτικές πλατφόρμες. 

Γ) Η αγορά των Rafael συνοδεύτηκε με παραχώρηση των μη εκσυγχρονισμένων Mirage 2000 στην Γαλλία και με την ελληνοιταλική "συμφωνία". Η Γαλλία όπως ακούστηκε ή δεν μας επέτρεψε ή μας άφησε να αναλάβουμε μόνοι μας το κόστος και τον κίνδυνο εκσυγχρονισμού, των Mirage 2000 με link 16 και ραντάρ aesa και με αυτόν τον τρόπο μας εξώθησε να κατευθυνθούμε στα Rafale. Τα Rafale είναι δικινητήριο αεροσκάφος και έχει σημαντικά μεγαλύτερο κόστος συντήρησης και χρήσης σε σχέση με το Mirage 2000. Επίσης εκτός από το μεγαλύτερο ραντάρ και τον διαφορετικό ηλεκτρονικό εξοπλισμό δεν προσφέρει κάτι διαφορετικό από τα εκσυγχρονισμένα F-16V. Το ποσό σημαντικό είναι ένα αεροσκάφος να έχει χαμηλό κόστος και υψηλή διαθεσιμότητα το βλέπουμε στο παρακάτω σύνδεσμο βίντεο, που εξηγεί στο 18ο λεπτο, ότι στον δεύτερο παγκόσμιο πόλεμο τα γαλλικά αεροσκάφη ήταν καλύτερα των γερμανικών, αλλά τα γερμανικά αεροσκάφη έκαναν καθημερινά 5 εξόδους ενώ τα γαλλικά 2 https://youtu.be/opDuw4OZ3QI  . Το βίντεο αυτό κάνει ακόμα ποιο σημαντική την μείωση της διαθεσιμότητας των C-130 στο 1 εροσκαφος από τα 15 που δεν είπε κιχ η αντιπολίτευση. 


Δ) αντί για πολύ ακριβές πλατφόρμες όπλων όπως το F-35 (που θα το θέλαμε προσωπικά παρά πολύ, ειδικά στην έκδοση Β), μπορούμε να επενδύσουμε σε καλύτερα όπλα. Το κόστος των πυραύλων JASSM (πάλι τηςLM) που έχουν εμβέλεια περίπου 370 χιλιόμετρα και είναι stealth είναι περίπου 1 εκατομμύριο δολάρια. Ένας JASSM θεωρητικά μπορεί να αντιμετωπίσει το S-400 όπως διαφημίζουν οι Αμερικάνοι, αλλά ας υποθέσουμε ότι θα θέλει 10, πάλι το κόστος είναι μικρότερο από ενα F-35 και η ασφάλεια πολύ μεγαλύτερη αφού το στέλνεις τουλάχιστον από τα 200 χιλιόμετρα. Το κόστος των F-35 στην καλύτερη περίπτωση είναι 80 εκατομμύρια. Με 1 F-35 μπορείς να αγοράσεις στην χειρότερη περίπτωση 80 τέτοιους πυραύλους. Με το κόστος 5 F-35 αγοράζεις στην χειρότερη 400 πυραύλους. Με 400 πυραύλους μπορείς να στείλεις την Τουρκία στον μεσαίωνα. Επίσης στην Ουκρανία τα MLRS αποδείχθηκαν πολύ αποδοτικά. Στο περιβάλλον του Αιγαίου εάν τοποθετηθούν σε κάθε μεγάλο νησί από 8 -10 MLRS (δηλαδή 60-70 MLRS) δημιουργούν ένα πλέγμα αντιπροσβασης περιοχής που δύσκολα διασπάται.  Τέλος η Πολωνία εκτός από τα 40 F-35 που αγόρασε, αγόρασε και 48 FA-50 τα οποία προέρχονται από την εξοπλισμένη έκδοση του υπερηχητικού εκπαιδευτικού Τ-50. Το Τ-50 έχασε τον διαγωνισμό της αμερικανικής αεροπορίας από το Τ-7 Redhawk. Το Τ-7 https://youtu.be/r0-M4vy6QdM που συνδιάζει πρωτοποριακά χαρακτηριστικά πρέπει να ενδιαφέρει την πολεμική αεροπορία και σαν εκπαιδευτικό και σαν μαχητικό, γιατί πρέπει να εχει η Ελλάδα πολλά αεροσκάφη, αλλά και την πολεμική βιομηχανία, και όχι να επενδύει στα Μ-346 που και υποηχητικά είναι και σαν τεχνολογία δεν έχουν τίποτα πρωτοποριακό να προσφέρουν και είναι ιταλικά, δηλαδή εν δυνάμει εχθρικά.

Ε) ενώ στην Ουκρανία αποδείχθηκε η αξία του στρατού ξηράς (και της εθνοφυλακής). Στον στρατό δεν έχει γίνει καμία επένδυση. Τα ελικόπτερα OH-58 πάρθηκαν από την σημερινή αντιπολίτευση και δεν βγήκαν να το διαφημίσουν, καθώς και τα 1200 Μ-1117 επίσης ήταν σύμφωνια που ξεκίνησε η αντιπολίτευση. Πλέον με ένα πυροβόλο των 30X113mm M230LF μπορεί να εξελιχθεί σε πραγματικό game changer https://youtu.be/BclNyqP7hWk και https://youtu.be/rr7ym1zkda8 το οποίο να έχει και  στοιχειώδεις αντιαεροπορικές δυνατότητες. Επίσης υπάρχει τεράστιο ζήτημα με τα εγγύς αντιαεροπορικά πυροβόλα που πλέον με την πληθώρα βλήματων πλεύσης και το ακριβό κόστος των αντιαεροπορικών πυραύλων έχει αυξηθεί πάρα πολύ η αξία τους. Η Τουρκία έχει εξελίξει το δικό της σύστημα που το ονομάζει Korkut. Η Ελλάδα ναι μεν έχει παλαιά πυραυλικά SORADS τα SA-8B και τα TOR-M1 που θα κάνουν δουλειά απέναντι στα βλήματα πλεύσης και στα μη επανδρωμένα, αλλά μετά από 2-3 εβδομάδες μάχης οι πύραυλοι τους θα τελειώσουν. Οπότε αντί για ΤΟΜΑ η Ελλάδα χρειάζεται αντιαεροπορικά συστήματα πυροβόλων. Η μόνη εξαίρεση είναι το σουηδικό CV-90 το οποίο διαφημίζεται ότι έχει αντιαεροπορική δυνατότητα αλλά αυτό πρέπει να επιβεβαιωθεί. Εάν επιλέγει το σουηδικό σύστημα, τότε είναι καλύτερα να επιλέγει το πυροβόλο των 40mm, γιατί έχει καλύτερα αποτελέσματα από τα αντίστοιχα των 30mm και μπορεί να χρησιμοποιηθεί και σαν αντιαποβατικό. Όμως τα ΤΟΜΑ δεν μπορούν να αναχαιτίσουν ταχέως κινούμενους πυραύλους σε αντίθεση με τα αντιαεροπορικά πυροβόλα. Οπότε ίσως αντί για ΤΟΜΑ είναι καλύτερα τα Μ-1117 με πυροβόλο των 30mm και να πάμε σε καθαρά αντιαεροπορικά πυροβόλα

ΣΤ) πολλές ελληνικές εταιρείες έχουν εξελίξει μη επανδρωμένα συστήματα πρωτοποριακά. Καλό θα είναι να επιλέγουν κάποια, να αγοραστούν, να δοκιμαστούν σε ασκήσεις και να φτιαχτεί δόγμα. Δεν μπορούν εν μια νυκτί από εκεί που δεν τα έχεις δοκιμάσει να τα χρησιμοποιήσεις σε επιχειρήσεις που μπλέκονται άρματα μάχης, πεζικό, πυροβολικό, αεροπορία, αεροπορία στρατού να χωθεί και κάτι νέο, χωρίς να έχει δοκιμαστεί. 


Η Τουρκία πρέπει να διαλυθεί
Η Ευρώπη πρέπει να καταστραφεί και να έχει εμφύλιες διαμάχες
Πρέπει να γίνει Επανελληνιση